Nasar Ud Din V. The State,
YLR 2021 457 · Balochistan High Court
This case involved a man named Nasar Ud Din who was stopped while driving a vehicle, which police allegedly searched and found 67 packets of charas (a narcotic drug) weighing 80 kilograms hidden in secret compartments. He was convicted under Pakistan's narcotics law and sentenced to life imprisonment plus a fine by a trial court.
On appeal, the Balochistan High Court overturned the conviction, finding serious flaws in how the prosecution built its case. Instead of testing a sample from each of the 67 packets separately, authorities combined everything into one 670-gram sample and tested only that, which the court said violated established legal requirements, citing prior Supreme Court rulings that each packet must be sampled and tested individually. The laboratory report also failed to properly document the technical protocol behind its chemical testing, making it legally insufficient to prove the substance was actually charas. Additionally, the prosecution could not prove the recovered material had been safely stored and transported to the lab without tampering, and failed to produce a key witness (the police record-keeper) to establish this chain of custody. Most strikingly, the witness who claimed to have found the drugs in secret compartments of the vehicle admitted during cross-examination that no such hidden compartments actually existed.
Given these failures, the court ruled the prosecution had not proven its case beyond reasonable doubt and acquitted the appellant, highlighting how procedural shortcuts in narcotics cases can undermine convictions.
یہ مقدمہ نصر الدین نامی ایک شخص سے متعلق ہے جسے گاڑی چلاتے ہوئے روکا گیا تھا، جہاں پولیس نے مبینہ طور پر تلاشی لے کر گاڑی کے خفیہ خانوں میں چھپائی گئی چرس کی 67 پیکٹیں برآمد کیں جن کا مجموعی وزن 80 کلوگرام تھا۔ اسے پاکستان کے منشیات کے قانون کے تحت مجرم قرار دیا گیا اور ٹرائل کورٹ نے اسے عمر قید کے ساتھ ساتھ جرمانے کی سزا بھی سنائی۔
اپیل پر بلوچستان ہائی کورٹ نے یہ سزا کالعدم قرار دے دی، کیونکہ استغاثہ کی جانب سے مقدمہ تیار کرنے کے طریقہ کار میں سنگین خامیاں پائی گئیں۔ حکام نے 67 پیکٹوں میں سے ہر ایک کا الگ الگ نمونہ لے کر ٹیسٹ کرنے کے بجائے سب کو ملا کر صرف 670 گرام کا ایک نمونہ تیار کیا اور صرف اسی کا ٹیسٹ کروایا، جسے عدالت نے قانونی تقاضوں کی خلاف ورزی قرار دیا اور سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں کا حوالہ دیا جن میں واضح کیا گیا ہے کہ ہر پیکٹ کا نمونہ الگ سے لیا جانا اور ٹیس