Najeebullah V. The State through Prosecutor General, Balochistan,
YLR 2021 2182 · Balochistan High Court
This case is about Najeebullah, who was convicted by a Sessions Court in Loralai for the murder of Mehmood Shah, based on allegations that he and others attacked the deceased, who fled into a shop, and was fatally shot there. He was sentenced to life imprisonment under Pakistan's murder law along with the concept of common intention.
On appeal, the Balochistan High Court overturned the conviction. The court found several serious problems with the prosecution's evidence. First, the FIR was lodged 23 hours after the incident with no explanation for the delay, raising suspicion of deliberation or manipulation. Second, while the original police report named Najeebullah as present, it assigned him no specific role in the killing; later, the complainant improved his statement to claim Najeebullah had held down the victim, a significant and unexplained shift that the court viewed as dishonest and unreliable. Third, key witnesses who could have supported the prosecution's account, such as the shopkeeper and the man who transported the deceased to hospital, were never examined, suggesting their testimony may not have helped the prosecution. Finally, the witnesses who did testify were closely related to the deceased and were "chance witnesses" without solid grounding for being present.
Given these doubts, the court ruled the prosecution failed to prove guilt beyond reasonable doubt and acquitted Najeebullah, highlighting how delayed reporting, contradictory statements, and withheld evidence can undermine a criminal conviction.
یہ مقدمہ نجیب اللہ سے متعلق ہے، جسے لورالائی کی سیشن کورٹ نے محمود شاہ کے قتل کے جرم میں سزا سنائی تھی۔ الزام یہ تھا کہ نجیب اللہ اور دیگر افراد نے مقتول پر حملہ کیا، جو بھاگ کر ایک دکان میں پناہ لینے پر مجبور ہوا، مگر وہیں اسے گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔ پاکستان کے قتل سے متعلق قانون کے تحت، مشترکہ ارادے (کامن انٹینشن) کے تصور کی بنیاد پر اسے عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔
اپیل پر بلوچستان ہائی کورٹ نے یہ سزا کالعدم قرار دے دی۔ عدالت کو استغاثہ کے پیش کردہ شواہد میں کئی سنگین خامیاں نظر آئیں۔ پہلی بات یہ کہ ایف آئی آر واقعے کے تئیس گھنٹے بعد درج کروائی گئی، اور اس تاخیر کی کوئی وضاحت پیش نہیں کی گئی، جس سے یہ شک پیدا ہوتا ہے کہ رپورٹ سوچ سمجھ کر یا من گھڑت طریقے سے تیار کی گئی ہو۔ دوسری بات یہ کہ ابتدائی پولیس رپورٹ میں نجیب اللہ کا نام موقع پر موجود افراد میں شامل تو تھا، مگر قتل میں اس کا ک