Ahmed Khan Floraid Company through owner V. Secretary Mines and Minerals Government of Balochistan and 2 others,
YLR 2018 718 · Balochistan High Court
This case involved a mining business, Ahmed Khan Floraid Company, which had applied for a No Objection Certificate (NOC) from the Balochistan government's Mines and Minerals department in order to seek a prospecting license for mining fluorite in an area in Loralai. The petitioner claimed the NOC had been issued to him but the authorities failed to take further action on it, while a rival party (respondent No. 3) was allegedly continuing illegal mining despite having his own allotment and work orders cancelled earlier due to fraud and tampered documents. Frustrated by the inaction, the petitioner approached the Balochistan High Court directly, asking it to declare him entitled to the NOC, expose the rival's fraud, and stop the illegal mining.
The High Court did not examine these claims on their merits. Instead, it held that the petition was not "maintainable," meaning it should not have been filed in this form at all. The court found that alternate remedies existed - the petitioner could have approached the Secretary of Mines and Minerals or other departmental authorities to resolve his grievance before rushing to court. Under Pakistani law, courts can only be approached directly through a constitutional petition when no other effective remedy is available. Since such remedies existed here, the petition was dismissed, though the petitioner was allowed to pursue his complaint through the proper administrative channels.
This case highlights an important principle: courts generally expect parties to exhaust available administrative remedies before seeking judicial intervention.
یہ کیس ایک کان کنی کے کاروبار، احمد خان فلورائیڈ کمپنی سے متعلق تھا، جس نے لورالائی کے ایک علاقے میں فلورائیٹ کی کان کنی کے لیے پراسپیکٹنگ لائسنس حاصل کرنے کی غرض سے بلوچستان حکومت کے محکمہ معدنیات (Mines and Minerals) سے عدم اعتراض سرٹیفکیٹ (این او سی) کے لیے درخواست دی تھی۔ درخواست گزار کا موقف تھا کہ اسے این او سی جاری کر دیا گیا تھا مگر حکام نے اس پر مزید کوئی کارروائی نہیں کی، جبکہ ایک حریف فریق (مدعا علیہ نمبر 3) مبینہ طور پر غیر قانونی کان کنی جاری رکھے ہوئے تھا، حالانکہ اس کی اپنی الاٹمنٹ اور ورک آرڈرز پہلے ہی دھوکہ دہی اور جعلی دستاویزات کی بنا پر منسوخ کیے جا چکے تھے۔ حکام کی بے عملی سے تنگ آ کر درخواست گزار نے براہ راست بلوچستان ہائی کورٹ سے رجوع کیا اور استدعا کی کہ عدالت اسے این او سی کا حقدار قرار دے، حریف کی دھوکہ دہی بے نقاب کرے، اور غیر قانونی کان کنی کو روکے۔
ہائی کورٹ نے ان دعووں کی میرٹ پر جانچ نہیں کی۔ ا