Murad Bukhsh V. The State,
YLR 2012 153 · Balochistan High Court
This case is about a man named Murad Bukhsh who was convicted for forgery under Section 465 of the Pakistan Penal Code, after a Land Cruiser vehicle he claimed to own was found to have a fake number plate. The plate was actually registered to someone else. A trial court and then an appellate court both convicted him and sentenced him to one year's imprisonment plus a fine.
Bukhsh challenged this conviction before the Balochistan High Court. His lawyer argued that the evidence only showed a fake number plate existed, not that Bukhsh himself had made it, and that no witness could actually confirm the vehicle or plate was recovered from his possession.
The High Court agreed. It found that the complainant admitted he never personally saw or recovered the vehicle from Bukhsh, and the police recovery witness could not say from whom the vehicle was actually taken. The court also noted that there was no evidence the accused had personally created the forged plate, which is a key requirement for a forgery conviction under Section 465. The court even suggested the charge, if anything, should have been framed differently, under a provision dealing with using a forged document rather than making one.
Because the prosecution failed to produce solid evidence linking Bukhsh to the forgery, the High Court ruled that both lower court judgments were unsafe and unjust. It set them aside and acquitted him. The case highlights how criminal convictions require actual proof, not assumptions.
یہ مقدمہ مراد بخش نامی ایک شخص سے متعلق ہے جسے پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 465 کے تحت جعل سازی کے جرم میں سزا سنائی گئی تھی، اس کے بعد کہ جس لینڈ کروزر گاڑی کا وہ خود کو مالک بتاتا تھا اس پر جعلی نمبر پلیٹ لگی ہوئی پائی گئی۔ یہ پلیٹ دراصل کسی اور شخص کے نام پر رجسٹرڈ تھی۔ ٹرائل کورٹ اور بعد ازاں اپیلٹ کورٹ، دونوں نے اسے مجرم قرار دیتے ہوئے ایک سال قید اور جرمانے کی سزا سنائی۔
بخش نے اس سزا کے خلاف بلوچستان ہائی کورٹ میں چیلنج دائر کیا۔ ان کے وکیل نے دلیل دی کہ ثبوت صرف اتنا ظاہر کرتے ہیں کہ ایک جعلی نمبر پلیٹ موجود تھی، یہ نہیں کہ بخش نے خود اسے بنایا تھا، اور کوئی گواہ بھی یہ تصدیق نہیں کر سکا کہ گاڑی یا پلیٹ واقعی اس کے قبضے سے برآمد ہوئی تھی۔
ہائی کورٹ نے اس دلیل سے اتفاق کیا۔ عدالت نے پایا کہ مدعی نے خود تسلیم کیا کہ اس نے کبھی ذاتی طور پر گا