Abdul Karim Mengal v. Sultan Badshah,
YLR 2010 2596 · Balochistan High Court
This case involved a dispute over Rs.80,00,000 that Sultan Badshah claimed was owed to him by Abdul Karim Mengal following the settlement of accounts from a partnership business. Badshah filed a recovery suit based on a dishonoured cheque, using a special fast-track procedure under Order XXXVII of the Civil Procedure Code, meant for cases involving negotiable instruments like cheques.
Mengal sought permission to defend the suit and also challenged whether the Quetta court had jurisdiction, arguing the cheque was issued and delivered in Kalat. The trial court rejected his jurisdiction objection, granted him permission to defend the case, but only on condition that he furnish security equal to the suit amount. When Mengal asked the court to reduce this security requirement, that request was also denied. He then challenged all three trial court orders before the Balochistan High Court.
The High Court first decided it did have authority to review this type of order, since such interim orders are not listed among those subject to regular appeal, meaning revision was the correct legal route. On the substance, the Court found that trial courts have discretion under the law to grant permission to defend a suit either freely or with conditions, including requiring security. Since Mengal failed to show any specific error or misuse of this discretion by the trial court, the High Court dismissed his revision petition, upholding the security requirement.
یہ مقدمہ اس تنازعے سے متعلق تھا جس میں سلطان بادشاہ نے دعویٰ کیا تھا کہ ایک شراکتی کاروبار کے حسابات کی تصفیہ کے بعد عبدالکریم مینگل کے ذمے اسے 80,00,000 روپے ادا کرنے تھے۔ بادشاہ نے ایک نادہندہ چیک کی بنیاد پر وصولی کا دعویٰ دائر کیا، جس کے لیے اس نے ضابطہ دیوانی کے آرڈر XXXVII کے تحت خصوصی تیز رفتار طریقہ کار اختیار کیا، جو چیک جیسے قابلِ انتقال دستاویزات سے متعلق مقدمات کے لیے مختص ہے۔
مینگل نے دعوے کے دفاع کی اجازت طلب کی اور ساتھ ہی کوئٹہ کی عدالت کے دائرہ اختیار کو بھی چیلنج کیا، اس کا موقف تھا کہ چیک قلات میں جاری اور فراہم کیا گیا تھا۔ ٹرائل کورٹ نے اس کے دائرہ اختیار سے متعلق اعتراض کو مسترد کر دیا اور اسے دفاع کی اجازت دے دی، مگر اس شرط کے ساتھ کہ وہ دعوے کی رقم کے برابر ضمانت جمع کرائے۔ جب مینگل نے عدالت سے اس ضمانتی رقم میں کمی کی درخواست کی تو وہ بھی مسترد کر دی گئی۔ اس کے بعد اس نے