The Collector of Customs, Model Custom Collectorate, Quetta V. Muhammad Asif and 2 others ,
PTD 2021 993 · Balochistan High Court
This case involved a bus that crossed into Pakistan from Iran carrying goods far exceeding what pilgrims would normally bring as personal baggage. Customs officials searched the bus and found foreign goods worth over Rs. 2.98 million, even though only about five pilgrims were on board. Authorities seized the goods, suspecting they were being smuggled disguised as pilgrim baggage, and the Additional Collector of Customs ordered confiscation, imposing penalties and allowing the owners to redeem the goods and vehicle by paying fines and duties.
The Customs Appellate Tribunal later overturned the penalty and redemption fine, reasoning that the goods were simply pilgrims' baggage and should have been handled under baggage rules by a different customs authority, and that the people involved had already paid duties and taxes in good faith.
The Balochistan High Court disagreed with the Tribunal. It held that because the goods were in commercial quantities, not ordinary baggage, the Customs Baggage Rules provision allowing full relief did not apply. Instead, the applicable rules required payment of duties, taxes, and a redemption fine (30% for vehicles, 20% for goods) rather than waiving penalties altogether. The court ruled that the Tribunal wrongly relied on a rule meant for genuine baggage cases, not bulk commercial shipments disguised as such.
The reference was accepted, and the Tribunal's judgment was set aside. This case clarifies how customs authorities must distinguish between personal baggage and comm
یہ مقدمہ ایک ایسی بس سے متعلق ہے جو ایران سے پاکستان میں داخل ہوئی اور جس میں اتنا زیادہ سامان موجود تھا جو زائرین کے ذاتی سامان کے طور پر معمول سے کہیں زیادہ تھا۔ کسٹم حکام نے بس کی تلاشی لی تو اس میں 29 لاکھ 80 ہزار روپے سے زائد مالیت کا غیر ملکی سامان برآمد ہوا، حالانکہ بس میں صرف پانچ کے قریب زائرین سوار تھے۔ حکام نے اس شبہ کی بنا پر سامان ضبط کر لیا کہ یہ زائرین کے سامان کی آڑ میں اسمگل کیا جا رہا ہے، اور ایڈیشنل کلکٹر کسٹمز نے سامان کی ضبطی کا حکم دیتے ہوئے جرمانے عائد کیے، البتہ مالکان کو یہ اجازت دی گئی کہ وہ جرمانے اور محصولات ادا کر کے سامان اور گاڑی چھڑوا سکتے ہیں۔
بعد ازاں کسٹمز اپیلٹ ٹریبونل نے جرمانے اور ریڈیمپشن فیس کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔ ٹریبونل کا استدلال تھا کہ یہ سامان محض زائرین کا ذاتی سامان تھا اور اسے بیگیج رولز کے تحت ایک مختلف کسٹم اتھارٹی کے ذریعے نمٹایا جانا چا