Noor Ali V. Assistant Collector (AFU) and another,
PTD 2018 816 · Balochistan High Court
This case is about a dispute over foreign currency seized at Quetta Airport. In May 2012, airport security stopped a man named Ali Khan and found him carrying 20,000 US Dollars and 5,200 UAE Dirhams, an amount exceeding legal limits under customs and foreign exchange laws. The currency was seized and Ali Khan faced smuggling charges. During the customs proceedings, two other men, Daroo Khan and Noor Ali (the applicant in this case), came forward claiming portions of the seized money belonged to them.
The Customs Adjudicating Authority returned part of the money to Ali Khan (the amount within legal limits) but confiscated the rest, rejecting the ownership claims of Daroo Khan and Noor Ali. The Customs Appellate Tribunal upheld this decision. Noor Ali then challenged the ruling before the Balochistan High Court.
The High Court found that Noor Ali failed to provide any real evidence, such as a passport, air ticket, or boarding pass, proving he was even traveling on the same flight as Ali Khan, let alone that the money was his. Even though he presented a receipt suggesting he bought foreign currency from an authorized dealer, the court said this was irrelevant because the real problem was carrying currency abroad in amounts exceeding the legal limit, not how the currency was obtained.
The court ruled that both lower authorities had correctly applied the law and dismissed Noor Ali's case, confirming the confiscation. This case highlights how strictly curr
یہ مقدمہ کوئٹہ ایئرپورٹ پر ضبط کی گئی غیر ملکی کرنسی کے تنازعے سے متعلق ہے۔ مئی 2012 میں ایئرپورٹ سیکیورٹی نے علی خان نامی شخص کو روکا اور اس کے پاس سے 20,000 امریکی ڈالر اور 5,200 متحدہ عرب امارات کے درہم برآمد ہوئے، جو کہ کسٹمز اور زرمبادلہ کے قوانین کے تحت مقررہ قانونی حد سے زیادہ رقم تھی۔ یہ کرنسی ضبط کر لی گئی اور علی خان کے خلاف اسمگلنگ کے الزامات عائد کیے گئے۔ کسٹمز کی کارروائی کے دوران دو دیگر افراد، دارو خان اور نور علی (اس مقدمے کے درخواست گزار)، سامنے آئے اور انہوں نے دعویٰ کیا کہ ضبط شدہ رقم کا کچھ حصہ ان کی ملکیت ہے۔
کسٹمز ایڈجوڈیکیٹنگ اتھارٹی نے رقم کا وہ حصہ جو قانونی حد کے اندر تھا علی خان کو واپس کر دیا، مگر باقی رقم ضبط کر لی اور دارو خان اور نور علی کے ملکیتی دعووں کو مسترد کر دیا۔ کسٹمز اپیلٹ ٹریبونل نے اس فیصلے کو برقرار رکھا۔ اس کے بعد نور علی نے اس فیصلے کو ب