Kashmir alias Soba Khan V. State,
PLJ 2024 Cr.C. (Note) 244 · Balochistan High Court
inspiring confidence, may be made basis to maintain conviction with further corroboration, whereas, if found doubtful in material aspects, the same shall automatically result in acquittal of the appellant. The witness stated in his examination -in-chief that at about 3:00 am he was present in his house, when he heard the noise of firing, upon which he woke up and came out, where he saw four culprits namely Sharif, Rafique, Zahid and Kashmir armed with weapons and Mst. Momal signalling to them, they had locked him along with Zameer. We have minutely perused the deposition of the said witness and found several discrepancies in his statement, highlighted by the learned counsel for the appellant. The said witness categorically deposed that the assailants had locked him along with Zameer in the room. Resultantly, how he deposed before the Court that he saw the accused persons committing the murder of Manzoor and Mst. Meer Zadi. 7. No doubt, according to the prosecution, the alleged occurrence took place at 3:00 am at night. When the witness appeared before the Court as PW -3, he failed to mention any light source which could have been available at the place and time of occurrence, allowing the said witness to identify the assailants. The investigation officer did not take into possession any article so as to prove that sufficient light was present at the place of occurrence at the time of occurrence for the witness to make a positive identity of the assailants. As stated above, the prosecution failed to establish the fact of such availability of a light source, and in the absence of
اعتماد پیدا کرنے والی ہو تو مزید تصدیق کے ساتھ سزا برقرار رکھنے کی بنیاد بنائی جا سکتی ہے، جبکہ اگر وہ اہم پہلوؤں میں مشکوک پائی جائے تو اس کا لازمی نتیجہ اپیل کنندہ کی بریت کی صورت میں نکلے گا۔ گواہ نے اپنے بیانِ اول میں کہا کہ رات تقریباً تین بجے وہ اپنے گھر میں موجود تھا جب اس نے فائرنگ کی آواز سنی، جس پر وہ بیدار ہو کر باہر نکلا، جہاں اس نے چار ملزمان یعنی شریف، رفیق، زاہد اور کشمیر کو اسلحہ لیے ہوئے اور مسماة مومل کو انہیں اشارہ کرتے ہوئے دیکھا، اور انہوں نے اسے ضمیر کے ساتھ بند کر دیا تھا۔ ہم نے مذکورہ گواہ کے بیان کا بغور جائزہ لیا ہے اور اس میں متعدد تضادات پائے ہیں جن کی نشاندہی اپیل کنندہ کے وکیل صاحب نے کی ہے۔ مذکورہ گواہ نے واضح طور پر بیان دیا تھا کہ ملزمان نے اسے اور ضمیر کو کمرے میں بند کر دیا تھا۔ نتیجتاً، وہ عدالت کے سامنے یہ کیسے بیان دے سکتا ہے کہ اس نے ملزمان کو منظور اور مس