Arz Muhammad V. The State,
PLJ 2024 Cr.C. (Note) 153 · Balochistan High Court
This case comes from the Balochistan High Court, Sibi Bench, and involves an appeal by Arz Muhammad, who had been convicted of murder under Section 302(b) of the Pakistan Penal Code and sentenced to life imprisonment, plus a fine to be paid to the victim's heirs. He was accused of fatally shooting Juma Khan in a village in District Nasirabad in 2020, allegedly alongside other armed men.
The prosecution's case rested mainly on two eyewitnesses, the deceased's father and cousin. The court carefully examined their testimony and found serious inconsistencies and implausible conduct. For instance, the witnesses claimed the injured victim lay on the spot for over two hours before being taken to hospital, and that he was eventually transported by a police constable, not by the witnesses who claimed to be standing right beside him. The court found this behavior inconsistent with normal human conduct, suggesting the witnesses were not actually present at the scene as claimed. The court also noted that tribal enmity existed between the parties, raising the possibility of false implication, and reiterated that motive can cut both ways, that is, it could explain either genuine guilt or a false accusation.
Since medical evidence can confirm the nature of injuries but cannot by itself identify the perpetrator, and since the eyewitness testimony was unreliable, the court held that the prosecution failed to prove guilt beyond doubt. The conviction was overturned, and the benefit of the doubt was given to the accused, highlighting the importance of cred
یہ مقدمہ بلوچستان ہائی کورٹ کے سبی بینچ سے تعلق رکھتا ہے اور اس میں ارز محمد کی اپیل زیرِ بحث ہے، جسے تعزیراتِ پاکستان کی دفعہ 302(بی) کے تحت قتل کے جرم میں مجرم قرار دیا گیا تھا اور عمر قید کی سزا کے ساتھ ساتھ مقتول کے ورثاء کو جرمانہ ادا کرنے کا حکم بھی دیا گیا تھا۔ ان پر الزام تھا کہ انہوں نے سال 2020 میں ضلع نصیر آباد کے ایک گاؤں میں دیگر مسلح افراد کے ہمراہ جمعہ خان کو گولی مار کر ہلاک کیا تھا۔
استغاثہ کا مقدمہ بنیادی طور پر دو عینی شاہدین، یعنی مقتول کے والد اور کزن کی گواہی پر مبنی تھا۔ عدالت نے ان کی شہادت کا بغور جائزہ لیا اور اس میں سنگین تضادات اور غیر فطری رویہ پایا۔ مثال کے طور پر، گواہوں نے دعویٰ کیا کہ زخمی مقتول دو گھنٹے سے زائد عرصے تک موقع پر پڑا رہا اس سے پہلے کہ اسے ہسپتال لے جایا جاتا، اور یہ کہ بالآخر اسے ایک پولیس کانسٹیبل نے لے جایا، نہ کہ ان گواہوں نے جو مبینہ طور پر اس ک