Depriving the daughters in their inheritance share
PLJ 2023 Lahore (Note) 108 · Lahore High Court
This case concerns a dispute over inherited agricultural land in Mandi Bahauddin district. Rasoolan Bibi, a daughter, filed a suit claiming her 1/7th Sharia inheritance share from her deceased father Khushi Muhammad's estate. She alleged that a 1972 gift mutation transferring the entire property to her brothers was fraudulent, obtained in connivance with revenue officials while her father was elderly, illiterate, and of unsound mind, effectively cutting out the daughters from their rightful inheritance. Both the trial court and the appellate court had dismissed her suit, accepting the brothers' claim that their father had freely gifted them the land.
The Lahore High Court, exercising its revisional jurisdiction, overturned these concurrent findings. It found that the brothers, who were beneficiaries of the alleged gift, failed to produce the witnesses who had attested the oral gift transaction or the revenue officials who recorded the gift mutation. Under Islamic law, a valid gift requires a clear offer, acceptance, and actual delivery of possession, and under evidence law, such oral transactions and mutations must be proven through proper witnesses. Since this mandatory requirement was not fulfilled, the Court held that the gift mutation was not validly proven and appeared to be a device to defraud the daughter of her legal inheritance share. The Court therefore set aside the lower courts' judgments, reinforcing that daughters' inheritance rights cannot be bypassed through unproven, fraudulent
یہ مقدمہ ضلع منڈی بہاؤالدین میں موروثی زرعی اراضی کے تنازع سے متعلق ہے۔ رسولاں بی بی، جو ایک بیٹی تھیں، نے اپنے مرحوم والد خوشی محمد کی جائیداد میں سے اپنا شرعی وراثتی حصہ یعنی ساتواں حصہ (1/7) حاصل کرنے کے لیے دعویٰ دائر کیا۔ ان کا الزام تھا کہ 1972ء میں ہونے والی ہبہ کی انتقال، جس کے ذریعے پوری جائیداد ان کے بھائیوں کے نام منتقل کی گئی تھی، جعلی اور دھوکہ دہی پر مبنی تھی، اور یہ مال مال افسران کی ملی بھگت سے اس وقت کرائی گئی جب ان کے والد عمر رسیدہ، ناخواندہ اور ذہنی طور پر کمزور تھے، جس کا مقصد بیٹیوں کو ان کے جائز وراثتی حق سے محروم کرنا تھا۔ ٹرائل کورٹ اور اپیل کورٹ، دونوں نے ان کا دعویٰ مسترد کر دیا تھا اور بھائیوں کے اس موقف کو تسلیم کیا تھا کہ والد نے اپنی مرضی سے یہ زمین انہیں ہبہ کی تھی۔
لاہور ہائی کورٹ نے اپنے نظرثانی (ریویژنل) اختیار کا استعمال کرتے ہوئے ان متفقہ فیصلوں کو کالعدم ق