PLJ 2018 SC 391
PLJ 2018 SC 391 · Supreme Court of Pakistan
This case involved a petition by Mst. Sughran Bibi, whose son Mohsin Ali was killed in what police described as an encounter. After the police version of events led to an FIR being registered, investigation completed, and a formal challan (charge sheet) submitted to the trial court, the mother filed her own private complaint giving a different account of how her son died, naming different circumstances around the police action. She then sought registration of a separate, second FIR based on her version of the incident. The Supreme Court examined a recurring legal question: can multiple FIRs be registered for different versions of the same occurrence, or must a new version be handled differently under the law.
The Court ruled that only one FIR can exist for a single incident involving a cognizable offence. Any alternate account of the same occurrence, given later, should ordinarily be recorded as a statement during investigation, not as a fresh FIR. However, a separate FIR becomes permissible if the new version concerns a genuinely different occurrence, a different set of accused persons, or discloses a distinct cognizable offence.
Since an FIR already existed, investigation had concluded, a challan was filed, and the petitioner's private complaint was already being tried in court, the Supreme Court held that registering a second FIR for her version of the same incident was not legally justified. The petition was dismissed. This judgment clarifies how Pakistani courts should handle competing narratives of the same crime, ensuring consistency in the FIR system while still protecting victims through alternative legal remedies like private complaints.
یہ مقدمہ مسماۃ صغراں بی بی کی ایک درخواست سے متعلق ہے، جن کے بیٹے محسن علی کو پولیس نے ایک مبینہ مقابلے میں ہلاک کر دیا تھا۔ پولیس کے بیان کردہ واقعے کی بنیاد پر ایف آئی آر درج کی گئی، تفتیش مکمل ہوئی اور ٹرائل کورٹ میں باقاعدہ چالان پیش کر دیا گیا۔ اس کے بعد والدہ نے اپنی طرف سے ایک نجی شکایت (پرائیویٹ کمپلینٹ) دائر کی جس میں بیٹے کی موت کے واقعے کی ایک مختلف کہانی بیان کی گئی اور پولیس کارروائی کے گرد مختلف حالات و واقعات کا ذکر کیا گیا۔ انہوں نے اپنے اس بیان کردہ ورژن کی بنیاد پر ایک علیحدہ، دوسری ایف آئی آر درج کرانے کی استدعا کی۔ سپریم کورٹ نے اس بار بار سامنے آنے والے قانونی سوال کا جائزہ لیا کہ کیا ایک ہی واقعے کے مختلف بیانات پر متعدد ایف آئی آریں درج کی جا سکتی ہیں، یا پھر نئے بیان کردہ ورژن کو قانون کے تحت کسی اور طریقے سے نمٹایا جانا چاہیے۔
عدالت نے فیصلہ دیا کہ قابلِ دست اندازی پولیس جرم (cognizable offence) پ