PLJ 2017 Lahore 720
PLJ 2017 Lahore 720 · Lahore High Court (Multan Bench)
This case involved a father seeking custody of his young son through Pakistan's family courts. The father, Shabir-ul-Hassan, had divorced the child's mother, Tanveer Zaidi, back in 2008. Years later, concerned that the mother was unable to properly care for the boy, possibly due to financial difficulties, health issues, and the fact that the child was actually being raised by his paternal aunt rather than his mother, the father filed a petition asking the court to give him custody.
The trial court heard evidence from both sides but rejected his request. When he appealed, the appeals court simply upheld that decision in a very brief, half-page ruling without properly explaining its reasoning.
The father then approached the Lahore High Court, arguing that the lower courts had mishandled the evidence and failed to think the matter through carefully.
The High Court agreed that something had gone wrong, not with the trial court, which had analyzed the evidence thoroughly, but with the appellate court, which had dismissed the appeal too quickly without explaining its reasoning or properly discussing the evidence. The judge emphasized that courts must always give clear reasons for their decisions, even when upholding a lower court's ruling, especially in sensitive matters like child custody.
As a result, the High Court set aside the appellate court's judgment and sent the case back for a fresh, more careful decision. This case highlights the importance of thorough, reasoned judicial decision-making, particularly in cases affecting children's welfare.
یہ مقدمہ ایک باپ سے متعلق ہے جس نے پاکستان کی فیملی عدالتوں کے ذریعے اپنے کم سن بیٹے کی حوالگی حاصل کرنے کی کوشش کی۔ والد، شبیر الحسن، نے بچے کی والدہ، تنویر زیدی، کو سن 2008 میں طلاق دی تھی۔ کئی سال بعد، اس خدشے کے پیش نظر کہ والدہ بچے کی مناسب دیکھ بھال کرنے کے قابل نہیں ہے، ممکنہ طور پر مالی مشکلات، صحت کے مسائل، اور اس حقیقت کی وجہ سے کہ بچے کی پرورش دراصل اس کی والدہ کے بجائے پھوپھی کر رہی تھی، والد نے عدالت میں درخواست دائر کی کہ بچے کی حوالگی اسے دی جائے۔
ٹرائل کورٹ نے دونوں فریقین کے شواہد سنے مگر اس کی درخواست مسترد کر دی۔ جب اس نے اپیل کی تو اپیل کورٹ نے محض ایک مختصر، آدھے صفحے کے فیصلے میں اس فیصلے کو برقرار رکھا، بغیر اپنی وجوہات کو مناسب طریقے سے واضح کیے۔
اس کے بعد والد نے لاہور ہائی کورٹ سے رجوع کیا اور دلیل دی کہ ماتحت عدالتوں نے شواہد کو درست طریقے سے نہیں دیکھا اور معاملے پر غور و فکر میں کوتا