To Prevent Abuse of Process of Court 561-A, 265-K and 249-A are remedies
PLJ 2015 Sh.C. (AJ&K) 23 · Azad Jammu & Kashmir High Court
This case involved a woman, Farzana Siddique, who was caught in a legal dispute after marrying a man of her own choice. A complaint was filed against her, her husband, and others, leading to an FIR (police case) under laws dealing with abduction-related offences. The complainant alleged wrongdoing, but the woman insisted she was an adult who married by her own free will, and she had already given a statement to this effect before a civil judge.
She approached the Azad Jammu & Kashmir High Court asking that the FIR be quashed, arguing the case was false and that the registration of the complaint was delayed and unexplained.
The High Court explained that its inherent powers under Section 561-A of the Criminal Procedure Code exist to prevent misuse of the courts and to ensure justice, even without waiting for the trial court to decide the matter through other legal routes like Sections 249-A or 265-K. These powers should be used sparingly, but are appropriate when continuing a case would amount to unnecessary harassment.
The judge found that since the woman clearly and voluntarily confirmed her marriage, and Islamic law considers the free consent of an adult, sane couple sufficient for a valid marriage, no criminal offence was actually established. The court therefore quashed the FIR, emphasizing that such cases must be judged on their own specific facts, and distinguishing this case from another precedent where similar relief had been denied by the Supreme Court.
یہ مقدمہ فرزانہ صدیقی نامی ایک خاتون سے متعلق ہے جو اپنی مرضی سے شادی کرنے کے بعد ایک قانونی تنازع میں پھنس گئیں۔ ان کے، ان کے شوہر اور دیگر افراد کے خلاف ایک شکایت درج کرائی گئی جس کی بنیاد پر اغوا سے متعلق جرائم کے قوانین کے تحت ایف آئی آر درج کی گئی۔ شکایت کنندہ نے بدکاری کا الزام عائد کیا، تاہم خاتون کا اصرار تھا کہ وہ بالغ ہیں اور انہوں نے اپنی آزاد مرضی سے شادی کی ہے، اور وہ اس بات کا بیان پہلے ہی ایک سول جج کے سامنے دے چکی ہیں۔
انہوں نے آزاد جموں و کشمیر ہائی کورٹ سے رجوع کیا اور استدعا کی کہ ایف آئی آر کو منسوخ کیا جائے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ مقدمہ جھوٹا ہے اور شکایت کے اندراج میں تاخیر ہوئی جس کی کوئی معقول وجہ بیان نہیں کی گئی۔
ہائی کورٹ نے وضاحت کی کہ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 561-الف کے تحت اس کے فطری اختیارات عدالتوں کے غلط استعمال کو روکنے اور انصاف کو یقینی بنانے کے لیے موجود ہیں، چاہے ٹرائل