Dower cannot be taken from the share of brother of husband
PLJ 2014 Peshawar 142 · Peshawar High Court
This case involved a family property dispute in Kohat. A woman, Respondent No. 1, had filed a lawsuit claiming her share of an ancestral house inherited from her father, which was also to be divided among her sister and brother, Sahib Gul. The trial court and the appellate court both ruled in her favor, granting her share of the property.
Years later, Zubaida, who was Sahib Gul's ex-wife (and the mother of the other contesting parties in the case), tried to overturn this final judgment. She filed an application claiming the decision was obtained through fraud and misrepresentation, arguing that part of the house had been given to her as dower (a mandatory payment owed to a wife under Islamic marriage law) by her ex-husband Sahib Gul, and that she should have been included as a party since she was a co-owner.
The lower appellate court rejected her application, and she challenged that rejection before the Peshawar High Court. The High Court dismissed her petition too. It found no evidence of fraud, noted that she had waited 22 years after her 1991 divorce to raise this claim, and concluded she was only brought in after the other family members lost their case. Importantly, the court clarified that even if she was owed dower, she could only claim it from her ex-husband Sahib Gul's own share of the property, not from his sister's separate inherited share.
یہ مقدمہ کوہاٹ میں ایک خاندانی جائیداد کے تنازعے سے متعلق تھا۔ مدعا علیہا نمبر 1 نامی ایک خاتون نے مقدمہ دائر کیا تھا جس میں اس نے اپنے والد سے وراثت میں ملنے والے آبائی مکان میں اپنے حصے کا دعویٰ کیا تھا، جو اس کی بہن اور بھائی صاحب گل کے درمیان بھی تقسیم ہونا تھا۔ ٹرائل کورٹ اور اپیلیٹ کورٹ دونوں نے اس کے حق میں فیصلہ دیا اور اسے جائیداد میں اس کا حصہ دلوایا۔
برسوں بعد، زبیدہ، جو صاحب گل کی سابقہ بیوی تھیں (اور مقدمے میں دیگر فریقین کی والدہ بھی تھیں)، نے اس حتمی فیصلے کو کالعدم قرار دلوانے کی کوشش کی۔ انہوں نے ایک درخواست دائر کی جس میں دعویٰ کیا گیا کہ یہ فیصلہ دھوکہ دہی اور غلط بیانی کے ذریعے حاصل کیا گیا تھا، اور یہ کہ مکان کا ایک حصہ ان کے سابقہ شوہر صاحب گل نے بطور حق مہر (اسلامی عائلی قانون کے تحت شوہر پر واجب ادائیگی) انہیں دیا تھا، اور چونکہ وہ مکان کی شریک مالک تھیں اس لیے انہیں بھی ا