Mechanism for trial of matrimonial and family dispute between spouse
PLJ 2014 · Peshawar High Court
This case is about a wife who sued for dissolution of her marriage, dower, maintenance, and dowry articles, claiming her husband was cruel and infertile, and had hidden his infertility from her before marriage. The Family Court dissolved the marriage, reasoning that concealing infertility amounted to cruelty, and awarded her part of her dower and maintenance. On appeal, the Additional District Judge disagreed with that reasoning but still dissolved the marriage, changing the basis from cruelty to khula (a wife-initiated separation), while also granting her the dowry articles she sought. The matter eventually reached the Supreme Court, which sent it back to the Peshawar High Court for a fresh decision.
The High Court held that the wife herself admitted she knew about her husband's infertility before marriage, and she could not prove ongoing cruelty or that infertility was still an issue. Since infertility is not a recognized ground for divorce under the Dissolution of Muslim Marriages Act, 1939, and is simply a natural condition beyond human control, it could not justify dissolution on that basis. However, the court reaffirmed that even if a wife fails to prove the specific grounds she claims, she can still be granted separation through khula if she is unwilling to continue the marriage, since Islamic law does not compel spouses to remain in a marriage devoid of harmony.
This judgment matters because it clarifies that family courts can grant khula as a fallback remedy even when a wife's stated grounds for divorce (like cruelty or infertility) aren't pro
یہ مقدمہ ایک ایسی بیوی سے متعلق ہے جس نے اپنے نکاح کے خاتمے، حق مہر، نان نفقہ اور جہیز کے سامان کے لیے دعویٰ دائر کیا تھا، اور الزام لگایا تھا کہ اس کا شوہر ظالم اور بانجھ تھا، اور اس نے شادی سے پہلے اپنی بانجھ پن کی حقیقت اس سے چھپائی تھی۔ فیملی کورٹ نے نکاح کو ختم کر دیا، اس بنیاد پر کہ بانجھ پن چھپانا ظلم کے زمرے میں آتا ہے، اور اسے حق مہر اور نان نفقہ کا کچھ حصہ دلوایا۔ اپیل میں، ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج نے اس استدلال سے اختلاف کیا مگر پھر بھی نکاح کو ختم قرار دیا، اور اس کی بنیاد ظلم کے بجائے خلع قرار دی، ساتھ ہی اسے مطلوبہ جہیز کا سامان بھی دلوایا۔ آخرکار یہ معاملہ سپریم کورٹ تک پہنچا، جس نے اسے از سرِ نو فیصلے کے لیے پشاور ہائی کورٹ کو واپس بھیج دیا۔
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ بیوی نے خود تسلیم کیا تھا کہ اسے شادی سے پہلے ہی اپنے شوہر کے