Wife is liable to return dower in case of Khula
PLJ 2012 · Azad Jammu & Kashmir High Court
This case involved a couple whose marriage broke down after only about a month together. The wife filed a lawsuit seeking dissolution of marriage, claiming she was underage at the time of marriage, that her husband was much older and habitually drank, and that he treated her cruelly, including physical abuse, before throwing her out. The husband denied the allegations and separately sought restitution of conjugal rights. The family court in Kotli combined both cases and ultimately dissolved the marriage on the basis of khula, but without requiring the wife to return any dower or benefits she had received.
The husband appealed, arguing the wife had failed to prove cruelty or her other claims, and that since the marriage was being dissolved through khula, she should be required to return the gold ornaments given to her as dower.
The Azad Jammu and Kashmir High Court held that even when a wife cannot prove specific grounds like cruelty, a court can still grant khula if circumstances show the marriage cannot survive, which was true here given the age gap and mutual estrangement. However, the court disagreed with the lower court's decision to let the wife keep the dower. It ruled that under khula, a wife must return the dower or its equivalent value to the husband. Since the wife failed to prove she no longer had the ornaments, the court ordered her to return them, and the husband's appeal was accepted on this point.
یہ مقدمہ ایک ایسے جوڑے سے متعلق تھا جن کی شادی محض ایک ماہ ساتھ رہنے کے بعد ختم ہو گئی۔ بیوی نے فسخ نکاح کا دعویٰ دائر کیا اور موقف اختیار کیا کہ نکاح کے وقت وہ نابالغ تھی، اس کا شوہر اس سے کافی بڑی عمر کا تھا اور شراب نوشی کا عادی تھا، اور اس نے اس کے ساتھ ظالمانہ سلوک روا رکھا، بشمول جسمانی تشدد، اور آخرکار اسے گھر سے نکال دیا۔ شوہر نے ان تمام الزامات کی تردید کی اور اپنی طرف سے علیحدہ درخواست میں بحالیٔ حقوقِ زوجیت کا مطالبہ کیا۔ کوٹلی کی فیملی کورٹ نے دونوں مقدمات کو یکجا کر کے سماعت کی اور بالآخر خلع کی بنیاد پر نکاح فسخ کر دیا، تاہم بیوی کو حق مہر یا حاصل شدہ دیگر مراعات واپس کرنے کا پابند نہیں کیا۔
شوہر نے اس فیصلے کے خلاف اپیل دائر کی اور موقف اختیار کیا کہ بیوی ظلم و زیادتی یا اپنے دیگر دعووں کو ثابت کرنے میں ناکام رہی، اور چونکہ نکاح خلع کی بنیاد پر ختم کیا جا رہا ہے، اس لیے اسے حق