Rape is not possible with wife
PLJ 2011 Cr.C. (Lahore) 833 · Lahore High Court (Multan Bench)
This is a bail case from the Lahore High Court, Multan Bench. The petitioner, Ashiq Muhammad, was in custody over an FIR lodged by his ex-wife, who alleged that he and eight others abducted her daughter and handed her over to accomplices, who then arranged her forced marriage, during which another man allegedly committed rape under the guise of a nikah ceremony.
The petitioner's lawyer argued that the real issue was a long-running family dispute between the petitioner and his divorced wife, not a genuine abduction. He pointed out contradictions: the daughter herself had earlier approached a Justice of Peace for protection from harassment, naming her mother (the complainant) as the main person to be restrained, not the petitioner. At that time, she was living with her father, the petitioner, and had never denied or challenged the marriage arranged by him.
The court found that the daughter's own conduct and statements contradicted the abduction and rape narrative in the FIR, and that the case required further investigation. Since the marriage itself was admitted and never disputed by the daughter, the judge found sufficient grounds for bail.
The court granted bail, ordering the petitioner's release upon furnishing bail bonds of Rs. 50,000 with one surety, pending further inquiry into the conflicting claims.
یہ لاہور ہائی کورٹ ملتان بینچ کا ایک ضمانت کا مقدمہ ہے۔ درخواست گزار، عاشق محمد، اپنی سابقہ بیوی کی جانب سے درج کرائی گئی ایف آئی آر کے سلسلے میں حراست میں تھا، جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے آٹھ دیگر افراد کے ساتھ مل کر اس کی بیٹی کو اغوا کیا اور ساتھیوں کے حوالے کر دیا، جنہوں نے بعد ازاں اس کی زبردستی شادی کا بندوبست کیا، جس کے دوران مبینہ طور پر ایک اور شخص نے نکاح کی آڑ میں زیادتی کا ارتکاب کیا۔
درخواست گزار کے وکیل نے دلیل دی کہ اصل مسئلہ درخواست گزار اور اس کی مطلقہ بیوی کے درمیان دیرینہ خاندانی تنازعہ ہے، نہ کہ حقیقی اغوا۔ انہوں نے تضادات کی نشاندہی کی: بیٹی نے خود پہلے ہنگامی ہراسانی سے تحفظ کے لیے جسٹس آف پیس سے رجوع کیا تھا، جس میں اس نے اپنی ماں (مدعیہ) کو ہی روکے جانے والے اصل شخص کے طور پر نامزد کیا تھا، نہ کہ درخواست گزار کو۔ اس وقت وہ اپنے والد، یعنی درخواست گزار، کے ساتھ رہ رہی تھ