Value of Apology in Open Court
PLJ 2010 FSC 14 · Federal Shariat Court
This case involved a man, Zafar Iqbal, who was convicted under the Offence of Qazf (Enforcement of Hudood) Ordinance, 1979 for falsely accusing his ex-wife, Mst. Zareena Bibi, of adultery. The accusation arose during family court proceedings over maintenance and dower, where he suggested their infant daughter was illegitimate and sought a DNA test. He later withdrew that application and continued paying maintenance, which the wife took as acceptance of paternity. She filed a private complaint accusing him of qazf (false accusation of unchastity), both through his court filings and alleged statements made outside court premises. The trial court convicted him and sentenced him to two years' rigorous imprisonment plus a fine.
On appeal, the Federal Shariat Court examined the Islamic concept of Tauba (repentance), explaining that the Quran strongly encourages repentance and that seeking forgiveness erases the sinful effects of past wrongdoing. The appellant had tendered an open apology in court, had withdrawn his earlier accusing application years before, and had continued supporting his daughter without further incident for five years. The trial court itself had not believed the adultery allegations were true. Considering these factors and Quranic teachings on repentance in cases of false accusation, Justice Syed Afzal Haider accepted the appellant's apology and disposed of the appeal accordingly.
This case matters because it shows how Islamic principles of repentance and forgiveness can influence sentencing and case resolution in
یہ مقدمہ ایک شخص ظفر اقبال سے متعلق ہے جسے فحاشی (حدود کا نفاذ) آرڈیننس، 1979 کے تحت اپنی سابقہ بیوی مسماۃ زرینہ بی بی پر بدکاری کا جھوٹا الزام لگانے کے جرم میں سزا سنائی گئی تھی۔ یہ الزام فیملی کورٹ میں نان و نفقہ اور حق مہر کے مقدمے کی کارروائی کے دوران سامنے آیا، جہاں اس نے یہ موقف اختیار کیا کہ ان کی کمسن بیٹی ناجائز اولاد ہے اور ڈی این اے ٹیسٹ کروانے کا مطالبہ کیا۔ بعد ازاں اس نے یہ درخواست واپس لے لی اور بچی کا نان و نفقہ ادا کرنا جاری رکھا، جسے بیوی نے اپنی بیٹی کی نسب کی قبولیت تصور کیا۔ بیوی نے اس کے خلاف قذف (پاکدامنی پر جھوٹا الزام) کا فوجداری دعویٰ دائر کیا، جس میں اس نے عدالت میں دائر کردہ درخواستوں کے علاوہ عدالت کے باہر دیے گئے مبینہ بیانات کو بھی بنیاد بنایا۔ ٹرائل کورٹ نے اسے مجرم قرار دیتے ہوئے دو سال قید بامشقت اور جرمانے کی سزا سنائی۔
اپیل کی سماعت کے دوران وفاقی شرعی عدال