Child born after two years of divorce is legitimate
PLJ 2007 · Lahore High Court
This case is about who has to pay maintenance for a child, and whether that child was legally legitimate. A wife left her husband's home and later gave birth to a son about eleven months after their separation. She filed a family court case seeking dissolution of marriage, return of her dowry items, and maintenance for herself and the child. The husband denied the child was his, claiming the timing proved the boy was illegitimate, and also disputed handing over some dowry items.
Both the trial court and the appellate family court ruled against the husband, granting dissolution of marriage, ordering return of dowry articles, and awarding maintenance to both the wife and child. The husband then challenged these decisions before the Lahore High Court.
The High Court upheld the lower courts' rulings. It explained that under Islamic law, a child born within two years of a marriage's dissolution is presumed legitimate, and a father cannot simply deny paternity to avoid paying maintenance—he must follow a strict legal procedure (called Liyan) before a competent court to formally disown a child, which the husband never did. The court also rejected his objections to the dowry articles, since he had not raised these issues properly earlier and the items were established to be in his possession.
The case matters because it reinforces that children's rights to maintenance and legitimacy are strongly protected by law, and fathers cannot evade responsibility through mere denial.
یہ مقدمہ اس بات سے متعلق ہے کہ بچے کا نان و نفقہ کس کے ذمے ہے اور آیا وہ بچہ قانونی طور پر جائز تھا۔ ایک بیوی اپنے شوہر کا گھر چھوڑ گئی اور علیحدگی کے تقریباً گیارہ ماہ بعد اس نے ایک بیٹے کو جنم دیا۔ اس نے فیملی کورٹ میں مقدمہ دائر کیا جس میں طلاق (فسخِ نکاح)، اپنے جہیز کے سامان کی واپسی، اور اپنے اور بچے کے لیے نان و نفقہ طلب کیا۔ شوہر نے بچے کا اپنا ہونا تسلیم کرنے سے انکار کیا اور دعویٰ کیا کہ پیدائش کا وقت ثابت کرتا ہے کہ لڑکا ناجائز ہے، نیز اس نے جہیز کے کچھ سامان کی حوالگی پر بھی اعتراض کیا۔
ٹرائل کورٹ اور اپیلیٹ فیملی کورٹ دونوں نے شوہر کے خلاف فیصلہ دیا، نکاح فسخ کرنے، جہیز کا سامان واپس کرنے، اور بیوی و بچے دونوں کو نان و نفقہ دینے کا حکم دیا۔ اس پر شوہر نے ان فیصلوں کو لاہور ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔
ہائی کورٹ نے نچلی عدالتوں کے فیصلوں کو برقرار رکھا۔