Judgment on Sub Judice Matter
PLJ 2006 AJ&K 1 · Azad Jammu & Kashmir High Court
This case involved a property dispute over a residential plot located in Islamabad. The plot's original allottee filed a lawsuit in the Civil Judge's court in Muzaffarabad, Azad Jammu & Kashmir, seeking a declaration that a sale agreement with the petitioner had become void because the petitioner failed to pay the remaining purchase price on time. Separately, the petitioner filed his own lawsuit in Islamabad seeking to enforce the same sale agreement (specific performance). The petitioner then asked the Muzaffarabad court to pause its case under Section 10 of the Civil Procedure Code, arguing that since a similar matter was already pending in Islamabad, the Muzaffarabad proceedings should wait until the Islamabad case was resolved. The trial court refused, and the petitioner challenged that refusal before the Azad Jammu & Kashmir High Court.
The Chief Justice upheld the trial court's decision. He explained that under the law, courts in Pakistan are legally considered "foreign courts" from the perspective of Azad Jammu & Kashmir, since they are not established by the Azad Kashmir government. Judgments and decrees from Pakistani courts cannot be enforced in Azad Kashmir. Since Section 10 of the CPC specifically allows Azad Kashmir courts to proceed with a case even if a similar case is pending abroad, the Muzaffarabad court was right to continue hearing the matter rather than wait for the Islamabad case to conclude. The petition was d
یہ مقدمہ اسلام آباد میں واقع ایک رہائشی پلاٹ سے متعلق جائیداد کے ایک تنازع پر مبنی تھا۔ پلاٹ کے اصل الاٹی نے مظفرآباد، آزاد جموں و کشمیر کی سول عدالت میں ایک دعویٰ دائر کیا جس میں یہ اعلان طلب کیا گیا کہ درخواست گزار کے ساتھ طے پانے والا بیع نامہ کالعدم قرار دیا جائے، کیونکہ درخواست گزار وقت پر باقی ماندہ قیمتِ خرید ادا کرنے میں ناکام رہا تھا۔ اس کے علاوہ، درخواست گزار نے خود اسلام آباد میں ایک الگ دعویٰ دائر کیا جس میں اسی بیع نامے کی تعمیل (specific performance) کا مطالبہ کیا گیا۔ اس کے بعد درخواست گزار نے مظفرآباد کی عدالت سے استدعا کی کہ ضابطہ دیوانی کی دفعہ 10 کے تحت اس کی کارروائی روک دی جائے، اس بنیاد پر کہ چونکہ اسلام آباد میں پہلے سے ایک ملتا جلتا مقدمہ زیرِ سماعت ہے، اس لیے مظفرآباد کی کارروائی کو اس وقت تک موخر کیا جانا چاہیے جب تک اسلام آباد کا مقدمہ طے نہ ہو جائے۔ ٹرائل کورٹ نے یہ درخواست مسترد کر دی، جس پر درخ