Report of Handwriting Expert Obtained by High Court in a Writ Petition
PLJ 2005 · Lahore High Court
This case involved a petitioner, a retired Brigadier, who filed a writ petition in the Lahore High Court asking for registration of a criminal case (FIR) against several respondents. He alleged that his signature and that of another individual on an agreement to sell property in a Defence Housing Authority area had been forged, claiming the respondents had digitally copied his signature using computer scanning technology.
To resolve the dispute, the High Court itself took an unusual investigative step: it directed the respondents to appear in court with the original agreement to sell and the General Power of Attorney, which was an admitted document bearing genuine signatures and thumb impressions. The court then collected fresh specimen signatures and thumb impressions from the petitioner and the other individual in the presence of both parties, and sent all the material to the handwriting expert at the Federal Investigation Agency for comparison.
The expert's report concluded that the thumb impressions and signatures on the disputed agreement matched the specimen samples, based on ten identified points of similarity. Given this positive scientific finding contradicting the forgery claim, the court held there was no merit in the petition and declined to exercise its writ jurisdiction to order an FIR. The petition was dismissed, though the petitioner was left free to pursue other legal remedies such as a civil suit. The case illustrates how courts can use forensic evidence to test factual claims even in constitutional writ proceedings.
یہ مقدمہ ایک ریٹائرڈ بریگیڈیئر سے متعلق تھا جنہوں نے لاہور ہائی کورٹ میں رٹ پٹیشن دائر کی اور کئی مدعا علیہان کے خلاف فوجداری مقدمہ (ایف آئی آر) درج کرنے کی استدعا کی۔ ان کا الزام تھا کہ ڈیفنس ہاؤسنگ اتھارٹی کے علاقے میں واقع جائیداد کے بیع نامے پر ان کے اور ایک دوسرے شخص کے دستخط جعلی ہیں اور مدعا علیہان نے کمپیوٹر اسکیننگ ٹیکنالوجی کے ذریعے ان کے دستخط کی ڈیجیٹل نقل تیار کی ہے۔
اس تنازعے کو حل کرنے کے لیے ہائی کورٹ نے ایک غیر معمولی تحقیقاتی اقدام اٹھایا: عدالت نے مدعا علیہان کو حکم دیا کہ وہ اصل بیع نامہ اور جنرل پاور آف اٹارنی، جو ایک تسلیم شدہ دستاویز تھی اور جس پر اصل دستخط اور انگوٹھوں کے نشانات موجود تھے، عدالت میں پیش کریں۔ اس کے بعد عدالت نے دونوں فریقین کی موجودگی میں درخواست گزار اور دوسرے شخص کے تازہ نمونہ دستخط اور انگوٹھوں ک