Muhammad Abdul Qadir V. Provincial Election Commissioner, Balochistan and 2 others,
PLD 2018 Balochistan 59 · Balochistan High Court
This case concerns a challenge to the rejection of a candidate's nomination papers for the 2018 Senate elections in Balochistan, specifically for a seat reserved for 'technocrats.'
Muhammad Abdul Qadir wanted to contest as a technocrat candidate. His nomination was rejected by the Provincial Election Commissioner, and an appeal tribunal upheld that rejection, ruling he did not qualify as a technocrat under the Elections Act, 2017.
The petitioner held a Bachelor of Arts and an LLB degree, and argued this gave him roughly seventeen years of education. For experience, he pointed to over a decade running an automobile and construction supply business. He argued the law's definition of technocrat did not require his professional experience to match his field of education, and that his legal training was, in any case, relevant to his business dealings.
The Balochistan High Court disagreed. It held that under Section 2(xxxix) of the Elections Act, 2017, a technocrat candidate must satisfy two conditions together: a degree requiring at least sixteen years of education recognized by the Higher Education Commission, and twenty years of experience with a record of achievement—crucially, experience connected to the same field as the academic qualification. Since the petitioner's law degree had no real connection to his business of supplying vehicles and construction work, he did not meet this definition. The court therefore dismissed his petition, confirming the rejection of his nomination papers.
This ruling matters because it clarifies that Senate seats reserved for technocrats are meant
یہ مقدمہ بلوچستان میں 2018 کے سینیٹ انتخابات میں ایک امیدوار کے کاغذات نامزدگی کی مسترد شدگی کو دی گئی چیلنج سے متعلق ہے، خاص طور پر وہ نشست جو 'ٹیکنوکریٹس' کے لیے مخصوص تھی۔
محمد عبدالقادر ٹیکنوکریٹ امیدوار کی حیثیت سے الیکشن لڑنا چاہتے تھے۔ ان کی نامزدگی صوبائی الیکشن کمشنر نے مسترد کر دی، اور اپیل ٹریبونل نے بھی اس مستردگی کو برقرار رکھا، یہ فیصلہ دیتے ہوئے کہ وہ الیکشنز ایکٹ 2017 کے تحت ٹیکنوکریٹ کی تعریف پر پورا نہیں اترتے۔
درخواست گزار نے بی اے اور ایل ایل بی کی ڈگریاں حاصل کی تھیں اور ان کا استدلال تھا کہ اس سے ان کی تعلیم تقریباً سترہ سال بنتی ہے۔ تجربے کے لحاظ سے انہوں نے آٹوموبائل اور تعمیراتی سامان کی فراہمی کا کاروبار ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک چلانے کا حوالہ دیا۔ ان کا مؤقف تھا کہ قانون میں ٹیکنوکریٹ کی جو تعریف دی گئی ہے اس میں یہ شرط نہیں کہ پیشہ ورانہ