Najeebullah and others V. Director Nadra, Balochistan, Quetta and others,
PLD 2017 Balochistan 46 · Balochistan High Court
This case involved a group of petitioners from Quetta who claimed to belong to indigenous tribes long settled in the area and who had previously held manual and computerized national identity cards (CNICs). When they approached NADRA to obtain new CNICs or renew existing ones, they were asked to produce supporting documents. Despite submitting these documents, NADRA declined to issue or renew their CNICs, prompting them to file constitutional petitions asking the High Court to direct NADRA to issue the cards.
The Balochistan High Court dismissed the petitions as not maintainable. It found that the petitioners' cases had merely been sent to verification committees, and no formal orders cancelling, impounding, or confiscating their CNICs had been issued under the relevant law, nor had they been given show-cause notices. Since no final adverse order existed, the petitions were premature. The Court also noted that if such an order were eventually passed, the proper remedy was an appeal to the Federal Government, not a constitutional petition. Additionally, NADRA alleged some documents were fraudulently obtained, meaning the case involved disputed facts requiring detailed evidence and inquiry—something better suited to a civil court than constitutional jurisdiction.
This case matters because it clarifies the limits of the High Court's constitutional jurisdiction, emphasizing that it cannot be used to bypass proper administrative procedures or resolve factual disputes, and reaffirms the specific legal channels available to challenge NADRA's decisions regarding identity documents.
اس مقدمے میں کوئٹہ سے تعلق رکھنے والے درخواست گزاروں کا ایک گروہ شامل تھا جن کا دعویٰ تھا کہ وہ علاقے میں دیرینہ آباد مقامی قبائل سے تعلق رکھتے ہیں اور اس سے قبل ان کے پاس دستی اور کمپیوٹرائزڈ قومی شناختی کارڈ (سی این آئی سی) موجود رہے تھے۔ جب انہوں نے نئے شناختی کارڈ حاصل کرنے یا موجودہ کارڈز کی تجدید کے لیے نادرا سے رجوع کیا تو ان سے معاون دستاویزات طلب کی گئیں۔ ان دستاویزات کی فراہمی کے باوجود نادرا نے ان کے شناختی کارڈ جاری کرنے یا تجدید کرنے سے انکار کر دیا، جس پر انہوں نے آئینی درخواستیں دائر کیں اور ہائی کورٹ سے استدعا کی کہ نادرا کو کارڈ جاری کرنے کا حکم دیا جائے۔
بلوچستان ہائی کورٹ نے ان درخواستوں کو ناقابلِ سماعت قرار دیتے ہوئے خارج کر دیا۔ عدالت نے پایا کہ درخواست گزاروں کے معاملات محض تصدیقی کمیٹیوں کو بھجوائے گئے تھے، اور متعلقہ قانون کے تحت ان کے شناختی کارڈ منسوخ، ضبط یا قبضے میں لینے کا کوئی باقاعدہ ح