Hadayatullah V. The State,
PCrLJ 2023 Note 53 · Balochistan High Court
This case involved a man named Hadayatullah who was accused of selling a stolen Honda City car to a complainant for Rs. 850,000. The car was later discovered to have been stolen in an earlier case registered in Punjab, and its registration book turned out to be forged. Based on these allegations, a police case (FIR) was registered against him in Quetta under sections of the Pakistan Penal Code dealing with forgery, using forged documents, and cheating.
The applicant sought pre-arrest bail, meaning protection from arrest while the case proceeded, after a lower court had already refused him such protection. The Balochistan High Court examined the timeline of events and noted that the FIR was lodged more than three months after the complainant first approached police, and that police had conducted a preliminary inquiry before registering the case. The court found this delay suspicious, suggesting possible bad faith or mala fide intent behind the prosecution.
The judge also noted that the offenses involved did not fall under the "prohibitory clause" of the bail law, meaning they were not among the most serious crimes where bail is harder to get, and that investigation had already been completed. Given these circumstances, the court decided the matter required further inquiry rather than immediate arrest, and confirmed the pre-arrest bail earlier granted to the applicant.
This case illustrates how courts weigh delays in filing police complaints and signs of possible misuse of the criminal process when deciding bail applications.
اس مقدمے کا تعلق ہدایت اللہ نامی شخص سے ہے جس پر الزام تھا کہ اس نے ایک مدعی کو 850,000 روپے میں ایک چوری شدہ ہونڈا سٹی گاڑی فروخت کی۔ بعد میں معلوم ہوا کہ یہ گاڑی پنجاب میں درج ایک پرانے مقدمے میں چوری کی گئی تھی، اور اس کی رجسٹریشن بک بھی جعلی نکلی۔ ان الزامات کی بنیاد پر کوئٹہ میں اس کے خلاف جعل سازی، جعلی دستاویزات استعمال کرنے اور دھوکہ دہی سے متعلق پاکستان پینل کوڈ کی دفعات کے تحت ایک پولیس مقدمہ (ایف آئی آر) درج کیا گیا۔
درخواست گزار نے گرفتاری سے پہلے ضمانت کی درخواست دی، یعنی مقدمے کی کارروائی کے دوران گرفتاری سے تحفظ طلب کیا، اس کے بعد کہ ایک ماتحت عدالت پہلے ہی اسے یہ تحفظ دینے سے انکار کر چکی تھی۔ بلوچستان ہائی کورٹ نے واقعات کی ترتیب کا جائزہ لیا اور نوٹ کیا کہ ایف آئی آر مدعی کے پہلی بار پولیس سے رجوع کرنے کے تین ماہ سے زائد عرصے بعد درج کی گئی تھی، اور پولیس نے مقدمہ درج کرنے سے پہل