👋 Welcome, visitor from Columbus, US!

← All Case Highlights

Amjad Ali and another V. The State,

PCrLJ 2022 Note 17 · Balochistan High Court

This case involved two men, Amjad Ali and Nawaz Hussain, who were convicted by a trial court in Panjgur and sentenced to life imprisonment under Section 376(2) (rape) read with Section 34 (common intention) of the Pakistan Penal Code. They had allegedly abducted two young women while the women were fetching water, and committed rape.

On appeal, the Balochistan High Court examined the evidence and found the prosecution's case unconvincing. Several inconsistencies raised doubt: the alleged abduction happened in a densely populated area, yet no one witnessed or reported it at the time; the victims did not report the incident themselves and stayed silent, which the court found unnatural; the FIR was not filed by the victims or their close family members; medical examination showed no signs of violence; and the victims failed to correctly identify the accused during trial. The court also noted contradictions and improvements in witness statements, and found that police claims about confessions or recoveries from the accused led nowhere.

Based on all this, the court held that the prosecution failed to prove guilt beyond reasonable doubt, and ruled that even a single reasonable doubt entitles the accused to acquittal as a matter of right, not leniency. The appeal was allowed and the men were acquitted.

This case reinforces important criminal law principles: serious punishments require strong, reliable evidence, and courts must guard against wrongful convictions based on inconsistent or exaggerated prosecution stories.

یہ مقدمہ دو افراد، امجد علی اور نواز حسین سے متعلق ہے، جنہیں پنجگور کی ٹرائل کورٹ نے پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 376(2) (زنا بالجبر) بمع دفعہ 34 (مشترکہ نیت) کے تحت مجرم قرار دیتے ہوئے عمر قید کی سزا سنائی تھی۔ ان پر الزام تھا کہ انہوں نے دو نوجوان خواتین کو، جو پانی بھرنے گئی تھیں، اغوا کر کے ان کے ساتھ زیادتی کی۔

اپیل کی سماعت کے دوران بلوچستان ہائی کورٹ نے شواہد کا جائزہ لیا اور استغاثہ کے مقدمے کو غیر تسلی بخش قرار دیا۔ متعدد تضادات نے شکوک و شبہات کو جنم دیا: مبینہ اغوا ایک گنجان آباد علاقے میں ہوا، مگر اس وقت نہ کسی نے اسے دیکھا اور نہ ہی اس کی اطلاع دی؛ متاثرہ خواتین نے خود واقعے کی رپورٹ نہیں کی اور خاموش رہیں، جسے عدالت نے غیر فطری قرار دیا؛ ایف آئی آر نہ تو متاثرہ خواتین نے درج کرائی اور نہ ہی ان کے قریبی رشتہ داروں نے؛ طبی معائنے میں تشدد کے ک

Read the full judgment →

WhatsAppFacebookX / Twitter
🖼️ Download social media graphic