Nisar Ahmed alias Chaloo V. The State,
PCrLJ 2020 810 · Balochistan High Court
This case involved a man, Nisar Ahmed alias Chaloo, convicted under Section 377 of the Pakistan Penal Code for committing sodomy with a young boy, his neighbour's nephew. The trial court had sentenced him to rigorous imprisonment and a fine, and he appealed to the Balochistan High Court challenging his conviction.
The prosecution's case rested on the testimony of the complainant (the victim's uncle), who heard the child crying and saw the accused fleeing the scene, and the victim himself, a young schoolboy, who gave a clear and consistent account of being lured away with a promise of birds and then assaulted. Medical evidence corroborated the assault on the child, and a separate medical exam confirmed the accused was physically capable of the act. The court noted that despite lengthy cross-examination, nothing undermined the credibility of either witness, and there was no evidence the child had been coached by relatives.
The High Court held that related witnesses are just as credible as any other witnesses, provided they have no personal grudge against the accused. It also reaffirmed that in cases of sodomy or rape, even a single confidence-inspiring statement from the victim can be enough to convict. Finding no legal errors or contradictions in the evidence, the court dismissed the appeal and upheld the conviction, reinforcing how courts evaluate victim testimony and medical evidence together in such sensitive cases.
یہ مقدمہ نثار احمد عرف چالو نامی ایک شخص سے متعلق ہے جسے پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 377 کے تحت ایک کم سن بچے، جو اس کے پڑوسی کا بھتیجا تھا، کے ساتھ بدفعلی کرنے کے جرم میں مجرم قرار دیا گیا تھا۔ ٹرائل کورٹ نے اسے سخت قید اور جرمانے کی سزا سنائی تھی، جس کے خلاف اس نے اپنی سزا کو چیلنج کرتے ہوئے بلوچستان ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی۔
استغاثہ کا مقدمہ بنیادی طور پر مدعی (متاثرہ بچے کے چچا) کی گواہی پر استوار تھا، جس نے بچے کے رونے کی آواز سنی اور ملزم کو جائے وقوعہ سے فرار ہوتے دیکھا، نیز خود متاثرہ بچے کی گواہی پر، جو ایک کمسن اسکول جانے والا طالب علم تھا اور جس نے واضح اور مستقل بیان دیا کہ اسے پرندوں کا لالچ دے کر بہلا پھسلا کر لے جایا گیا اور پھر اس کے ساتھ زیادتی کی گئی۔ طبی شواہد نے بچے کے ساتھ ہونے والی زیادتی کی تصدیق کی، جبکہ ایک علیحدہ طبی معائنے نے ثابت کیا کہ ملزم جسمانی طور پر اس فعل کے قابل تھا