Shaukat Ali V. The State,
PCrLJ 2018 1275 · Balochistan High Court
This case comes from the Balochistan High Court, hearing an appeal by Shaukat Ali against his conviction for rape (zina-bil-jabr) under the Pakistan Penal Code.
The prosecution's case was that Shaukat Ali and a co-accused, Shehzad, forcibly picked up a minor girl, Habiba, and a boy, Yasir, in a vehicle and drove them to a remote area, where Shaukat committed the offence against the girl. The girl's mother filed the FIR, and at trial the victim, her mother, and the boy who accompanied her gave evidence. Medical examination supported the allegation, and the doctor's findings, including injuries on the victim's body, indicated she had resisted. The co-accused, Shehzad, was acquitted on the same evidence, but Shaukat was convicted by the trial court and sentenced to life imprisonment with a fine.
On appeal, the defence argued there were contradictions in witness statements and lack of independent corroboration. The High Court found the victim's and witness's accounts credible and consistent with medical evidence, noting minor contradictions were understandable given the long delay (the accused had evaded arrest for years) and the victim's age. However, the court found that the trial court had wrongly applied the rape provision when the facts actually matched the unnatural offence provision, and therefore reduced the sentence from life imprisonment to three years, while upholding the conviction and reducing the fine.
This case illustrates how appellate courts review both the evidence and the correct legal classification of offences
یہ مقدمہ بلوچستان ہائی کورٹ سے تعلق رکھتا ہے جہاں شوکت علی نے پاکستان پینل کوڈ کے تحت زنا بالجبر کی سزا کے خلاف اپیل دائر کی۔
استغاثہ کا موقف یہ تھا کہ شوکت علی اور ایک شریک ملزم شہزاد نے ایک نابالغ لڑکی حبیبہ اور ایک لڑکے یاسر کو زبردستی گاڑی میں بٹھایا اور انہیں ایک سنسان علاقے میں لے گئے، جہاں شوکت نے لڑکی کے ساتھ جرم کا ارتکاب کیا۔ لڑکی کی والدہ نے مقدمہ درج کرایا، اور عدالت میں متاثرہ لڑکی، اس کی والدہ، اور اس کے ساتھ موجود لڑکے نے گواہی دی۔ طبی معائنے نے الزام کی تصدیق کی، اور ڈاکٹر کے نتائج، بشمول متاثرہ کے جسم پر موجود زخموں نے ظاہر کیا کہ اس نے مزاحمت کی تھی۔ شریک ملزم شہزاد کو انہی شواہد کی بنیاد پر بری کر دیا گیا، جبکہ شوکت کو ٹرائل کورٹ نے مجرم قرار دیتے ہوئے عمر قید اور جرمانے کی سزا سنائی۔
اپیل میں دفاع نے استدلال کیا کہ گواہوں کے بیانات میں تضادات موجود ہیں اور آزاد ذر