The State through Regional Director/Force Commander, Anti-Narcotic Force Balochistan V. Muhammad Bakhshal and another,
PCrLJ 2017 1426 · Balochistan High Court
This case involved an appeal by the state, through the Anti-Narcotics Force Balochistan, against the acquittal of two men, Muhammad Bakhshal and Noor Muhammad. They had been travelling in a pickup truck along with the driver, Saffar Khan, when the vehicle was stopped and 102 packets of charas (a narcotic substance) were found concealed in its floor. The driver was convicted and sentenced, but the trial court acquitted the two passengers, finding no clear evidence linking them to the hidden drugs. The state challenged this acquittal, arguing that since the men were present in the vehicle and did not deny this, they should be treated as equally responsible.
The Balochistan High Court disagreed and upheld the acquittal. It noted that the two respondents had claimed from the start that they were merely hitching a ride, and the prosecution's witnesses gave no evidence showing they knew about or controlled the concealed contraband. Only the driver, as custodian of the vehicle, could reasonably be held responsible for what was hidden inside it.
The court reaffirmed important legal principles: prosecutors must prove guilt beyond reasonable doubt, any doubt benefits the accused, and acquittals carry a "double presumption of innocence" that appellate courts should not disturb unless the decision is clearly unreasonable or against evidence. Finding no such flaw here, the court dismissed the state's appeal, keeping the acquittal intact.
یہ مقدمہ ریاست کی جانب سے، انسدادِ منشیات فورس بلوچستان کے توسط سے، دو افراد محمد بخشال اور نور محمد کی بریت کے خلاف اپیل سے متعلق تھا۔ یہ دونوں ڈرائیور صفر خان کے ہمراہ ایک پک اپ گاڑی میں سفر کر رہے تھے کہ گاڑی کو روکا گیا اور اس کے فرش میں چھپائے گئے چرس کے 102 پیکٹ برآمد ہوئے۔ ڈرائیور کو مجرم قرار دے کر سزا سنائی گئی، تاہم ٹرائل کورٹ نے دونوں مسافروں کو اس بنیاد پر بری کر دیا کہ چھپائی گئی منشیات سے ان کا تعلق ثابت کرنے کے لیے کوئی واضح شواہد موجود نہیں تھے۔ ریاست نے اس بریت کو چیلنج کرتے ہوئے موقف اختیار کیا کہ چونکہ یہ افراد گاڑی میں موجود تھے اور اس بات سے انکار بھی نہیں کرتے، اس لیے انہیں بھی برابر کا ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے۔
بلوچستان ہائی کورٹ نے اس دلیل سے اتفاق نہ کیا اور بریت کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ عدالت نے نشاندہی کی کہ دونوں مدعا علیہان نے شروع سے ہی یہ موقف اپنایا تھا کہ وہ محض لف