The State through Prosecutor General Accountability, Pakistan V. Tariq Nouman and another,
PCrLJ 2014 1464 · Balochistan High Court
This case involved allegations of corruption after a 2004 attack on a Moharram procession in Quetta caused deaths and destruction of property. The government released about 180 million rupees in compensation, but complaints arose that officials had approved payments to undeserving people instead of genuine victims. A National Accountability Bureau reference was filed against several accused, including public officeholders, under corruption-related provisions. Before trial evidence was fully examined, the Accountability Court accepted applications filed by the accused under section 265-K of the Criminal Procedure Code and acquitted them without a full trial. The State appealed this early acquittal.
The Balochistan High Court held that acquittals granted under section 265-K (or the similar section 249-A) do not carry the same weight as acquittals reached after a complete trial, since they short-circuit the normal evidentiary process. The court stressed that in corruption cases involving public money, trial courts must be especially cautious before acquitting the accused early, and prosecutors must be given a full opportunity to prove their case. Noting that witness testimony existed, that many claims were suspicious, and that some accused had returned large sums of allegedly embezzled money, the court found this evidence needed proper explanation rather than dismissal. It set aside the acquittals and sent the cases back to resume full trial proceedings.
یہ مقدمہ 2004 میں کوئٹہ میں محرم کے جلوس پر ہونے والے حملے کے بعد ہونے والی مالی بدعنوانی کے الزامات سے متعلق ہے، جس میں جانی نقصان کے ساتھ ساتھ املاک بھی تباہ ہوئی تھیں۔ حکومت نے تقریباً اٹھارہ کروڑ روپے بطور معاوضہ جاری کیے تھے، لیکن بعد میں شکایات سامنے آئیں کہ افسران نے حقیقی متاثرین کے بجائے نااہل اور غیر مستحق افراد کو رقوم کی ادائیگی کی منظوری دی۔ اس سلسلے میں نیشنل اکاؤنٹیبلٹی بیورو کی جانب سے کئی ملزمان کے خلاف ریفرنس دائر کیا گیا، جن میں سرکاری عہدیدار بھی شامل تھے، اور یہ ریفرنس بدعنوانی سے متعلق قانونی دفعات کے تحت دائر ہوا۔
مقدمے کے دوران شواہد کا مکمل جائزہ لیے جانے سے پہلے ہی، احتساب عدالت نے ملزمان کی جانب سے ضابطہ فوجداری کی دفعہ 265-K کے تحت دائر کردہ درخواستوں کو منظور کر لیا اور بغیر مکمل ٹرائل کے انہیں بری کر دیا۔ ریاست نے اس قبل از وقت بریت کے فیصلے کے خلاف اپیل دائر کی۔
بلوچستان ہائی کورٹ