State v. Noor-ud-Din,
PCrLJ 2013 1089 · Balochistan High Court
This case involved the killing of a man, Nazeer Ahmed, and a woman, Mst. Zubaida, on allegations of "Karo Kari" (so-called honour killing). According to the prosecution, the accused persons kidnapped Nazeer Ahmed, took him to a house where an illegal Jirga (informal tribal council) was held, and then both victims were murdered. A trial court in Quetta heard the case and acquitted all the accused. The State appealed against this acquittal to the Balochistan High Court.
The central legal question was whether the ordinary trial court even had the authority to hear this case, since the killings arose from an alleged illegal Jirga proceeding relating to honour-based violence, which the law treats as a form of terrorism-related offence requiring trial before a Special Anti-Terrorism Court, not an ordinary Sessions Court. The High Court found that a confessional statement by one of the accused confirmed that two innocent people had been murdered over a Karo Kari allegation, which meant the case fell under the jurisdiction of the Anti-Terrorism Court. Since the trial court lacked jurisdiction to try the case in the first place, its acquittal was invalid and could not protect the accused from being tried again, even under the rule against double jeopardy, because that protection only applies when the original trial was conducted by a competent court.
The High Court therefore set aside the acquittal and sent the case back for a fresh trial before the Anti-Terrorism Court. This judgment reinforces that jurisdiction matters fundamentally
یہ مقدمہ ایک مرد نذیر احمد اور ایک عورت مسماة زبیدہ کے قتل سے متعلق تھا جو "کارو کاری" (نام نہاد غیرت کے نام پر قتل) کے الزام میں قتل کیے گئے تھے۔ استغاثہ کے مطابق، ملزمان نے نذیر احمد کو اغوا کیا، اسے ایک مکان میں لے گئے جہاں ایک غیر قانونی جرگہ منعقد کیا گیا، اور اس کے بعد دونوں مقتولین کو قتل کر دیا گیا۔ کوئٹہ کی ایک ٹرائل کورٹ نے اس مقدمے کی سماعت کی اور تمام ملزمان کو بے گناہ قرار دے کر رہا کر دیا۔ ریاست نے اس فیصلے کے خلاف بلوچستان ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی۔
اس مقدمے میں مرکزی قانونی سوال یہ تھا کہ آیا عام ٹرائل کورٹ کو بھی اس مقدمے کی سماعت کا اختیار تھا، کیونکہ یہ قتل ایک مبینہ غیر قانونی جرگے کی کارروائی سے پیدا ہوئے تھے جو غیرت کے نام پر تشدد سے متعلق تھا، اور قانون کی رو سے اسے دہشت گردی سے متعلقہ جرم تصور کیا جاتا ہے جس کی سماعت عام سیشن کورٹ کے بجائے خصوصی انسدادِ دہشت گردی عدالت میں ہونی چا