Ubaidullah V. The State,
MLD 2021 1720 · Balochistan High Court
This case is about Ubaidullah, who applied to the Balochistan High Court for pre-arrest bail after being named in a murder case. The FIR alleged that he was present with his father and brother when they confronted the complainant's party over a land dispute, and that gunfire from the group killed one man and injured another. However, the FIR and witness statements specifically attributed the fatal and injury-causing shots to the co-accused, not to Ubaidullah himself, even though he was allegedly also carrying a weapon and firing.
The court noted that since Ubaidullah had not been shown to have caused any injury to the deceased or the injured witness, his role required further inquiry at trial rather than immediate arrest. It also pointed out that one of his co-accused had already been granted bail by the court, so under the "rule of consistency," Ubaidullah deserved the same treatment.
The judge explained that pre-arrest bail exists to protect innocent people from humiliation at the hands of police, especially where the case appears to need further investigation, and that such relief should be granted based on each case's specific facts. The court ultimately confirmed pre-arrest bail for Ubaidullah. This judgment is important because it reinforces how courts balance serious criminal allegations against an individual's actual proven role, and ensures fairness between co-accused in similar situations.
یہ مقدمہ عبیداللہ سے متعلق ہے جس نے ایک قتل کے مقدمے میں نامزد ہونے کے بعد بلوچستان ہائی کورٹ میں حفاظتی ضمانت کے لیے درخواست دی تھی۔ ایف آئی آر کے مطابق وہ اپنے والد اور بھائی کے ساتھ موجود تھا جب زمین کے تنازعے پر ان کا مدعی کے فریق سے آمنا سامنا ہوا، اور گروہ کی فائرنگ سے ایک شخص ہلاک جبکہ دوسرا زخمی ہوا۔ تاہم ایف آئی آر اور گواہوں کے بیانات میں قاتلانہ اور زخم پہنچانے والی گولیاں خاص طور پر شریک ملزم سے منسوب کی گئیں، نہ کہ خود عبیداللہ سے، اگرچہ یہ الزام بھی تھا کہ وہ بھی ہتھیار لیے ہوئے تھا اور فائرنگ کر رہا تھا۔
عدالت نے نوٹ کیا کہ چونکہ یہ ثابت نہیں ہوا کہ عبیداللہ نے مقتول یا زخمی گواہ کو کوئی چوٹ پہنچائی، اس لیے اس کا کردار فوری گرفتاری کے بجائے ٹرائل کے دوران مزید تحقیق کا متقاضی ہے۔ عدالت نے یہ بھی بتایا کہ اس کے ایک شریک ملزم کو پہلے ہی عدالت سے ضمانت مل چکی ہے، اس لی