👋 Welcome, visitor from Columbus, US!

← All Case Highlights

Muhammad Tufail and another V. Samina Tabasum and another,

MLD 2021 1610 · Balochistan High Court

This case was about the custody of an eight-year-old girl, Farheen, after the death of her father. Her mother, Samina Tabasum, filed a case seeking custody and also an application for interim custody while the main case was pending. The paternal grandparents, who had been keeping the child, opposed this. The Family Judge in Quetta granted interim custody of the minor to the mother, and the grandparents challenged this order before the Balochistan High Court.

The High Court upheld the Family Judge's decision. It explained that under the Guardians and Wards Act, a Guardian Judge has the power to make temporary custody orders for a minor's protection even without proof of urgency. The court noted that the mother is the minor's natural parent, while the grandfather could not be considered a substitute for a mother's care and affection. It also held that custody should not be allowed to swing back and forth between parties once a court has granted interim custody, unless there are strong reasons to change it. Such interim orders remain subject to the final decision in the main custody case.

The court dismissed the grandparents' petition but directed the trial court to ensure the grandparents could still visit and spend time with the child, without disrupting her education. This case highlights how courts prioritize a child's welfare and a mother's custodial rights in guardianship disputes, while still allowing extended family involvement.

یہ مقدمہ آٹھ سالہ بچی فرحین کی حوالگی سے متعلق تھا جو اس کے والد کی وفات کے بعد زیرِ بحث آیا۔ بچی کی والدہ، ثمینہ تبسم، نے حوالگی کے لیے مقدمہ دائر کیا اور ساتھ ہی مقدمے کی سماعت کے دوران عارضی حوالگی کے لیے بھی درخواست دی۔ دادا دادی، جن کے پاس بچی پہلے سے تھی، نے اس کی مخالفت کی۔ کوئٹہ کی فیملی عدالت نے بچی کی عارضی حوالگی والدہ کے حوالے کرنے کا حکم دیا، جس کے خلاف دادا دادی نے بلوچستان ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی۔

ہائی کورٹ نے فیملی جج کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ عدالت نے وضاحت کی کہ گارڈینز اینڈ وارڈز ایکٹ کے تحت گارڈین جج کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ نابالغ کے تحفظ کے لیے عارضی حوالگی کا حکم دے سکتا ہے، چاہے فوری ضرورت ثابت نہ بھی کی جائے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ والدہ بچی کی حقیقی ماں ہے، جبکہ دادا ماں کی شفقت اور دیکھ بھال کا متبادل نہیں بن سکتا۔ عدالت نے یہ بھی قرار دیا کہ

Read the full judgment →

WhatsAppFacebookX / Twitter
🖼️ Download social media graphic