Bibi Moashara V. Sahib Jan and 10 Others,
MLD 2020 491 · Balochistan High Court
This case concerns a family property dispute in Ziarat, Balochistan. Bibi Moashara, a descendant of one Khalo, filed a lawsuit seeking declaration of ownership, possession, and cancellation of a 1978 mutation (land transfer record), claiming it was fraudulent since no signatures or thumb impressions appeared on it. She argued that certain respondents had wrongly started leveling and excavating ancestral land in 2012 and only then claimed they had purchased it decades earlier through the disputed mutation.
Both the trial court and the appellate court dismissed her suit, and she then filed this civil revision petition before the Balochistan High Court.
The High Court upheld the dismissal, focusing primarily on limitation (time-bar) rules. It held that a declaratory suit must be filed within six years, but the petitioner challenged the mutation more than thirty-four years after it was recorded, without explaining the delay or stating when she first learned of it. Her predecessor-in-interest, who was alive for decades after the mutation, never challenged it either. The court reiterated that a suit barred by time must be dismissed even if no party raises the limitation issue, and that courts cannot assume jurisdiction over time-barred claims. Finding no fraud proven and no error in the lower courts' concurrent findings, the High Court dismissed the revision petition, emphasizing that such findings cannot be overturned without clear illegality or evidence of misreading.
یہ مقدمہ ضلع زیارت، بلوچستان میں ایک خاندانی جائیداد کے تنازعے سے متعلق ہے۔ بی بی معاشرہ، جو خالو نامی شخص کی نسل میں سے ہیں، نے ملکیت کے اعلان، قبضے کی بحالی، اور 1978 کی ایک انتقال (زمین کی منتقلی کے ریکارڈ) کی منسوخی کے لیے دعویٰ دائر کیا۔ ان کا مؤقف تھا کہ یہ انتقال جعلی ہے کیونکہ اس پر نہ کوئی دستخط موجود ہیں اور نہ ہی انگوٹھے کا نشان۔ انہوں نے الزام لگایا کہ بعض مدعا علیہان نے 2012 میں آبائی زمین کی غیر قانونی طور پر ہمواری اور کھدائی شروع کی اور اس کے بعد یہ دعویٰ کیا کہ انہوں نے دہائیوں پہلے اسی متنازعہ انتقال کے ذریعے یہ زمین خریدی تھی۔
ٹرائل کورٹ اور اپیلیٹ کورٹ، دونوں نے ان کا دعویٰ خارج کر دیا، جس کے بعد انہوں نے بلوچستان ہائی کورٹ میں یہ سول نظرثانی درخواست دائر کی۔
ہائی کورٹ نے نچلی عدالتوں کے فیصلے کو برقرار رکھا اور بنیادی طور پر معیاد (وقت کی پابندی) کے اصولوں پر توجہ مرکوز کی