Faiq Ali and others V. The State and others,
MLD 2020 1557 · Balochistan High Court
Faiq Ali and others were convicted by a trial court for the murder of Muhammad Sadiq and Bibi Zahida and sentenced to life imprisonment. The prosecution's case rested on eyewitness testimony, recovery of a crime weapon, forensic evidence, and the accused's flight after the incident. The convicted men appealed for acquittal, while the complainant filed a separate petition asking the court to increase their sentences.
The Balochistan High Court examined the evidence closely and found serious problems. The eyewitnesses gave contradictory accounts of how the shooting happened and when the victims died, yet strangely, only one person was hit despite several people sitting close together. Witnesses' calm behavior during a violent attack also seemed unnatural. There was a major mismatch between eyewitness claims about firing distance and the doctor's medical findings. Bloodstained evidence took over 45 days to reach the forensic lab with no explanation of where it was stored in the meantime, and the recovered weapon was never tested at all, having been found in an open, unclaimed area months later.
Given these inconsistencies, the court ruled that the prosecution failed to prove guilt beyond reasonable doubt and could not rule out the possibility that the accused were falsely implicated. The court overturned the convictions and acquitted the appellants, while dismissing the complainant's request for harsher punishment. The case underscores how contradictions between eyewitness and medical evidence, plus mishandled forensic procedures, can defeat even serious criminal charges.
فائق علی اور دیگر کو ٹرائل کورٹ نے محمد صادق اور بی بی زاہدہ کے قتل کے جرم میں مجرم قرار دیتے ہوئے عمر قید کی سزا سنائی تھی۔ استغاثہ کا مقدمہ عینی شاہدین کی گواہی، جرم میں استعمال ہونے والے ہتھیار کی برآمدگی، فرانزک شواہد اور واقعے کے بعد ملزمان کے فرار ہونے پر مبنی تھا۔ مجرم قرار دیے گئے افراد نے بریت کے لیے اپیل دائر کی، جبکہ مدعی نے ایک الگ درخواست دائر کرتے ہوئے عدالت سے استدعا کی کہ ملزمان کی سزاؤں میں اضافہ کیا جائے۔
بلوچستان ہائی کورٹ نے شواہد کا بغور جائزہ لیا تو اس میں سنگین خامیاں سامنے آئیں۔ عینی شاہدین نے فائرنگ کس طرح ہوئی اور مقتولین کی موت کب واقع ہوئی، اس بارے میں متضاد بیانات دیے، اور عجیب بات یہ تھی کہ کئی افراد کے قریب بیٹھے ہونے کے باوجود صرف ایک شخص کو گولی لگی۔ اس کے علاوہ، پرتشدد حملے کے دوران گواہوں کا پرسکون رویہ بھی غیر فطری معلوم ہوتا تھا۔ فائرنگ کے فاصلے کے بارے میں عینی شاہدین کے دعووں ا