👋 Welcome, visitor from Columbus, US!

← All Case Highlights

Ghulam Qadir and another V. Muhammad Ali and others,

MLD 2018 999 · Balochistan High Court

Two lawyers from Gwadar sued several people, including newspapers, for defamation, claiming Rs. 20 million in damages. They alleged that newspaper publications contained serious false allegations meant to damage their honor and reputation, motivated by jealousy and orchestrated by one of the defendants.

The defendants denied the allegations and countered that the plaintiffs were actually habitual, professional litigants and blackmailers with a poor reputation, pointing out that they had already been officially declared frivolous litigants by the local District Judge.

The trial court dismissed the suit, and the plaintiffs appealed to the Balochistan High Court.

The High Court upheld the dismissal. It found that the published material did not actually contain anything that damaged the plaintiffs' reputation or caused them humiliation. It also noted that after the publications came out, the plaintiffs never tried to publicly rebut or respond to the allegations, which undermined their claim of harm. Additionally, the court noted that the plaintiffs and defendants had a history of other litigation between them, and that one of the plaintiffs' names appeared on an official list of advocates identified by the District Judge as being involved in frivolous litigation.

Because the legal requirement of proving actual damage to reputation was not met, the appeal was dismissed and the trial court's decision stood. The case illustrates that defamation claims require concrete proof of reputational harm, not just an allegation of unwanted publicity.

گوادر سے تعلق رکھنے والے دو وکیلوں نے چند افراد اور اخبارات کے خلاف ہتک عزت کا دعویٰ دائر کیا اور دو کروڑ روپے کے نقصانات کا مطالبہ کیا۔ ان کا کہنا تھا کہ اخباری اشاعتوں میں ان کے بارے میں سنگین اور بے بنیاد الزامات شامل تھے جن کا مقصد ان کی عزت اور ساکھ کو نقصان پہنچانا تھا، اور یہ سب ایک مدعا علیہ کی رشک و حسد پر مبنی سازش کا نتیجہ تھا۔

مدعا علیہان نے ان الزامات کی تردید کی اور جواباً کہا کہ اصل میں مدعی حضرات عادی اور پیشہ ور مقدمہ باز اور بلیک میلر ہیں جن کی ساکھ پہلے ہی خراب ہے، اور یہ بھی بتایا کہ متعلقہ ضلعی جج پہلے ہی انہیں سرکاری طور پر بے بنیاد مقدمہ بازی کرنے والے (frivolous litigants) قرار دے چکے ہیں۔

ٹرائل کورٹ نے یہ دعویٰ خارج کر دیا جس کے بعد مدعیان نے بلوچستان ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی۔

ہائی کورٹ نے دعوے کی خارجی کو برقرار رکھا۔ عدالت نے پایا کہ اشاعت شدہ مواد میں دراصل ایسی کوئی بات موجود نہیں تھ

Read the full judgment →

WhatsAppFacebookX / Twitter
🖼️ Download social media graphic