Haji Muhammad Umar V. Taj Muhammad and another,
MLD 2017 1691 · Balochistan High Court
This case involved a dispute over a sale of buffaloes between two parties in Quetta. The complainant, Haji Muhammad Umar, alleged that Taj Muhammad, along with his brothers, had issued him four cheques as payment for the buffaloes, but the cheques bounced due to insufficient funds. A criminal case was filed under Section 489-F of the Pakistan Penal Code, which deals with dishonestly issuing a cheque that gets dishonoured.
The trial court initially convicted Taj Muhammad while acquitting his brothers. However, on appeal, the Additional Sessions Judge overturned this conviction and acquitted him too. The complainant then challenged this acquittal before the Balochistan High Court.
The High Court examined the evidence and found that the cheques had actually been presented to the bank about two years after they were issued, far beyond the legally required six-month window for cashing a cheque. A written agreement (iqrarnama) between the parties did not even mention these cheques. The court also noted there was an ongoing civil dispute between the parties, raising doubts about whether the criminal case was filed to pressure the accused rather than to pursue a genuine criminal complaint.
Applying the principle that acquittals carry a double presumption of innocence and should not be overturned unless clearly flawed, the High Court found no such flaw here. It dismissed the appeal, upholding the acquittal. The case highlights how courts scrutinize the timing and context of cheque-related criminal complaints to prevent misuse of criminal law for
یہ مقدمہ کوئٹہ میں دو فریقین کے درمیان بھینسوں کی خرید و فروخت کے تنازعے سے متعلق تھا۔ شکایت کنندہ، حاجی محمد عمر نے الزام لگایا کہ تاج محمد نے اپنے بھائیوں کے ساتھ مل کر بھینسوں کی قیمت کی ادائیگی کے طور پر اسے چار چیک جاری کیے تھے، لیکن یہ چیک ناکافی رقم کی بنا پر بینک سے واپس ہو گئے۔ اس پر پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 489-F کے تحت فوجداری مقدمہ درج کیا گیا، جو بددیانتی سے ایسا چیک جاری کرنے سے متعلق ہے جو نقد نہ ہو سکے۔
ٹرائل کورٹ نے ابتدائی طور پر تاج محمد کو مجرم قرار دیا جبکہ اس کے بھائیوں کو بری کر دیا۔ تاہم اپیل پر ایڈیشنل سیشن جج نے اس سزا کو کالعدم قرار دیتے ہوئے تاج محمد کو بھی بری کر دیا۔ اس کے بعد شکایت کنندہ نے اس بریت کے فیصلے کو بلوچستان ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔
ہائی کورٹ نے شواہد کا جائزہ لیا اور پایا کہ چیک اصل میں جاری ہونے کے تقریباً دو سال بعد بینک میں پیش کیے گئے تھے، جو چیک ب