Bibi Feroza and 5 others V. Abdul Hadi and another,
MLD 2014 229 · Balochistan High Court
This case involved a woman, Bibi Feroza, whose marriage to Abdul Hadi was dissolved by a Family Court in 2011 on the basis of khula, at her request, after reconciliation efforts failed. She later remarried a man named Nasrullah. Her former husband, Abdul Hadi, then had a criminal case registered against her, alleging she had committed bigamy since, according to him, the khula-based divorce had not fully taken legal effect because she hadn't returned certain marital benefits or waived her rights, as required under family law.
Bibi Feroza and others approached the Balochistan High Court asking it to quash the FIR, arguing it was filed out of malice and that she had legally remarried after a valid divorce.
The High Court agreed with her. It explained that a wife's right to khula is equivalent to a husband's right to pronounce talaq, and that once a Family Court grants a khula decree, the marriage is dissolved immediately - it does not have to wait until the wife returns any benefits received during the marriage. Any obligation to return such benefits is a separate civil matter, not something that delays or undoes the divorce itself.
Since the marriage had been validly dissolved before she remarried, there was no legal basis for the criminal charge of bigamy. The court found the case baseless and quashed the FIR, ruling that continuing the prosecution would amount to unnecessary harassment. This judgment reinforces that a khula divorce takes immediate effect regardless of unresolved financial matters between former spouses.
یہ مقدمہ ایک خاتون بی بی فیروزہ سے متعلق ہے جن کی عبدالہادی سے شادی 2011 میں فیملی کورٹ نے خلع کی بنیاد پر، ان کی درخواست پر، مصالحت کی کوششیں ناکام ہونے کے بعد ختم کر دی تھی۔ بعد ازاں انہوں نے نصراللہ نامی شخص سے دوسری شادی کر لی۔ ان کے سابق شوہر عبدالہادی نے ان کے خلاف فوجداری مقدمہ درج کروایا اور الزام لگایا کہ انہوں نے دوسری شادی کر کے تعدد ازواج (بیک وقت دو نکاح) کا جرم کیا ہے، کیونکہ ان کے مطابق خلع پر مبنی طلاق مکمل طور پر قانونی طور پر نافذ العمل نہیں ہوئی تھی کیونکہ بی بی فیروزہ نے نہ تو ازدواجی زندگی کے دوران حاصل کردہ بعض فوائد واپس کیے تھے اور نہ ہی اپنے حقوق سے دستبردار ہوئی تھیں، جیسا کہ خاندانی قانون کے تحت ضروری ہے۔
بی بی فیروزہ اور دیگر افراد نے بلوچستان ہائی کورٹ سے رجوع کیا اور استدعا کی کہ ایف آئی آر کو کالعدم قرار دیا جائے۔ ان کا مؤقف تھا کہ ی