Mir Hazar Khan v. The State,
MLD 2012 285 · Balochistan High Court
Mir Hazar Khan was tried and convicted under section 9(c) of the Control of Narcotic Substances Act, 1997, for possessing a large quantity of charas (140 kg baked and 19 kg raw), along with arms, ammunition, and walky-talkies, allegedly recovered from a hidden basement in his house in Killi Turkaman, Dasht, Balochistan, following a police raid based on informer tips. The Special Judge sentenced him to life imprisonment plus a fine, giving him benefit for time already served. He appealed to the Balochistan High Court, arguing that the recovery was actually from a house he didn't own or control, that his confessional statement was recorded after a suspicious 15-day delay, that police failed to get a search warrant despite prior information, and that the trial court wrongly ignored favorable testimony from a hostile witness.
The High Court rejected all these arguments. It found that the prosecution's witnesses were consistent and credible despite lengthy cross-examination, and that the combination of the accused's own disclosure statement, his recorded confession, and the physical recovery of drugs and weapons from his conscious possession proved guilt beyond reasonable doubt. The court also clarified an important evidentiary principle: testimony from a "hostile" witness (one who partly contradicts the prosecution) isn't automatically thrown out entirely - if parts of it are supported by other evidence, those parts can still be relied upon. The appeal was dismissed and the conviction upheld.
میر ہزار خان کو کنٹرول آف نارکوٹک سبسٹینسز ایکٹ 1997ء کی دفعہ 9(c) کے تحت مقدمہ چلا کر مجرم قرار دیا گیا تھا، اس الزام میں کہ اس کے قبضے سے چرس کی بڑی مقدار (140 کلوگرام پکی ہوئی اور 19 کلوگرام کچی) کے علاوہ اسلحہ، گولہ بارود اور واکی ٹاکی سیٹ برآمد ہوئے تھے، جو مبینہ طور پر مخبروں کی اطلاع پر پولیس چھاپے کے دوران کلی ترکمان، دشت، بلوچستان میں واقع اس کے گھر کے ایک خفیہ تہہ خانے سے برآمد کیے گئے تھے۔ خصوصی جج نے اسے عمر قید کی سزا کے ساتھ جرمانہ بھی عائد کیا، تاہم پہلے سے گزاری گئی قید کا فائدہ دیا گیا۔
اس نے بلوچستان ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی اور موقف اختیار کیا کہ برآمدگی دراصل ایک ایسے مکان سے ہوئی جس کا وہ نہ مالک تھا اور نہ ہی جس پر اس کا قبضہ یا اختیار تھا، اس کا اقباليہ بیان مشکوک طور پر پندرہ روز کی تاخیر کے بعد ریکارڈ کیا گیا، پولیس نے پیشگی اطلاع ہونے کے باوجود تلاشی وارنٹ