Razia Bibi V. Muhammad Younas Bhatti and 4 others,
CLC 2020 688 · Balochistan High Court
This case was about whether a woman involved in a civil lawsuit could avoid testifying in court in person and instead have her statement recorded through a local commissioner, because she claimed to be a pardanasheen (veil-observing) woman who should not appear in public.
The underlying dispute was a suit for declaration, where a woman was seeking to be legally recognized as the daughter of a certain man. The petitioner, one of the defendants in that suit, applied to have her statement recorded privately through a local commission rather than appearing before the trial court, citing purdah and her husband's illness. Both the trial court and the district court (in revision) rejected her request, and she challenged these rejections before the Balochistan High Court.
The High Court upheld the lower courts' decisions and dismissed her petition. It explained that simply claiming to be a pardanasheen lady is not enough; this status must be proven with evidence. The court noted that the petitioner had already executed a power of attorney and filed legal documents through processes that did not appear to have happened at her residence, undermining her claim. The court also stressed that judges cannot hand over decisions on important factual issues to a local commissioner when direct evidence before the court is required.
This case matters because it clarifies that exemptions for pardanasheen women from appearing in court are not automatic and must be backed by proof, balancing tradition with fair trial requirements.
یہ مقدمہ اس سوال سے متعلق تھا کہ کیا ایک دیوانی مقدمے میں شریک خاتون عدالت میں ذاتی طور پر پیش ہو کر گواہی دینے سے بچ سکتی ہے اور اس کے بجائے اپنا بیان مقامی کمشنر کے ذریعے ریکارڈ کروا سکتی ہے، اس بنیاد پر کہ وہ پردہ دار خاتون ہے اور اسے عوام میں پیش نہیں ہونا چاہیے۔
بنیادی تنازعہ ایک اعلانیہ دعویٰ (suit for declaration) سے متعلق تھا، جس میں ایک خاتون یہ درخواست کر رہی تھی کہ اسے قانونی طور پر ایک مخصوص شخص کی بیٹی تسلیم کیا جائے۔ درخواست گزار، جو اس دعوے میں مدعا علیہان میں سے ایک تھی، نے یہ درخواست دی کہ اس کا بیان ٹرائل کورٹ کے سامنے پیش ہونے کے بجائے مقامی کمیشن کے ذریعے نجی طور پر ریکارڈ کیا جائے، جس کی وجہ اس نے پردہ اور اپنے شوہر کی علالت بتائی۔ ٹرائل کورٹ اور ضلعی عدالت (نظرثانی میں) دونوں نے اس کی درخواست مسترد کر دی، جس کے بعد اس نے بلوچستان ہائی کورٹ میں ان فیصلوں کو چیلنج کیا۔
ہائی کورٹ نے نچلی