Article 199 and Article 35 of Constitution invoked
· Not specified
This case involved a family dispute in which a wife sued her husband for recovery of dower money, maintenance during the Iddat period, and maintenance for their son. The Family Court and the Appellate Court both ruled in her favor. The husband then challenged these decisions before the High Court, disputing his son's legitimacy. He claimed the child was illegitimate because he was born only six months after the marriage, suggesting a premature birth that made him doubt paternity.
The husband's marriage to the woman was undisputed, as confirmed by the Nikah Nama (marriage certificate). However, apart from an ultrasound report that was never properly proven in court, he provided no credible evidence to support his claim that the child was illegitimate, despite having full opportunity to do so.
The High Court rejected his petition. It explained that under Islamic law, a child is presumed legitimate if born anywhere between 180 days (six months) and two years after marriage. Since the husband failed to prove otherwise, the child could not be branded illegitimate merely for being born early. The Court also invoked Article 35 of the Constitution, which obligates the State to protect marriage, family, mothers, and children. It emphasized that wrongly declaring a legitimate child illegitimate causes severe, lifelong harm and constitutes a grave injustice.
The Court upheld the lower courts' rulings, confirming the child's legitimacy and the father's duty to maintain him. This case highlights the judiciary's role in protecting children's rights and dignity under constitutional and Islamic law.
یہ مقدمہ ایک خانگی تنازعہ سے متعلق تھا جس میں ایک بیوی نے اپنے شوہر کے خلاف حق مہر کی وصولی، عدت کے دوران نان و نفقہ، اور اپنے بیٹے کے نفقہ کے لیے دعویٰ دائر کیا تھا۔ فیملی کورٹ اور اپیلٹ کورٹ دونوں نے اس کے حق میں فیصلہ دیا۔ اس کے بعد شوہر نے ان فیصلوں کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا اور اپنے بیٹے کی نسبت کو متنازعہ قرار دیا۔ اس کا کہنا تھا کہ بچہ ناجائز ہے کیونکہ وہ نکاح کے صرف چھ ماہ بعد پیدا ہوا، جس سے وقت سے پہلے پیدائش ظاہر ہوتی ہے اور اسے باپ ہونے پر شک ہے۔
شوہر کا اس عورت سے نکاح غیر متنازعہ تھا، جس کی تصدیق نکاح نامے سے ہوتی تھی۔ تاہم، ایک الٹراساؤنڈ رپورٹ کے سوا، جو عدالت میں کبھی باقاعدہ طور پر ثابت نہیں کی گئی، اس نے بچے کے ناجائز ہونے کے دعوے کی حمایت میں کوئی معتبر ثبوت پیش نہیں کیا، باوجود اس کے کہ اسے ایسا کرنے کا بھرپور موقع دیا گیا تھا۔
ہائی